欢迎光临! 请您留言 - 设为首页 - 加入收藏
  网站首页热点新闻房屋拆迁落私动态政策规定国家法律私房维权问与答留言相关知识涉法案件维权日志本站原创回忆录  

市人大杨松主任,您真的不愿意给我们回复吗?

2010-10-24 19:07:07 来源:国纲私房维权网 浏览:2515

  给武汉市市委书记、市人大主任杨松先生的一封公开信
尊敬的武汉市人大主任杨松先生:

  您好!

  我是武汉市居民,曾经数次写信向您反映武汉市中级法院违法事实:伪造证据和卷宗、不向当事人送达判决书、私下处分当事人的财产,一案变成九案(后八案均是瞒着我们进行的),给我们家族造成超过千万人民币的经济损失。但中院不仅拒不改正错误,反而自行出台《规定》,要对“利用媒体炒作”的当事人罚款和拘留。

  我于2010年9月15日给您特快专递,期待得到您的明确回复,即中院制定的《规定》是否得到武汉市人大的授权?是否备案?是否有效?但直到现在仍然没有得到您的答复。我们现在生活在恐惧之中,不知道中院是否会用这个没有公开的《规定》拘留我们。

   我们再次期待您责成有关人员给予我们明确答复:中院的《规定》是否得到市人大的授权和备案?现在是否有效?

      此致

                                        敬礼

                                          武汉市民    冷明

                                                           2010-10-24


附:

1、特快专递回执  ;

2、武汉市中院的《规定》;

3、给杨松先生的信。

 

 

尊敬的武汉市人大常委会主任杨松先生:

您好!

我是武汉市居民。《武汉晚报》9月11日第22版载:武汉市中级人民法院制定《规定》,对四类人可以处罚。这四类人分别是:

1、
“原、被告对诉讼请求不存在实质性诉辩对抗,要求法院迅速调解或判决的案件;”(评论:如果不存在实质性对抗,法院为什么要立案呢?责任当然应该在法院!)

2、
“当事人提供的主要证据存在疑点,又无法提供其他证据予以佐证的案件;”(评论:按照“谁主张谁举证”的原则,法官直接判就行了,责任怎么又变成是当事人的?)

3、
“在明显没有合法理由的情况下,当事人要求法院采取诉前证据保全、财产保全、停止侵害等强制措施,或利用管辖异议、回避、鉴定、调解等诉讼程序拖延时间,以企图达到规避风险或转移财产目的的案件;”(评:适用什么法律条款、该采取怎样的措施是法院及法官的本职工作,责任怎么又归到当事人头上?)

4、
“诉讼代理人煽动、挑唆当事人利用诉讼制造事端,或利用媒体恶意炒作,企图实现其非法目的的案件。”(评论:如果媒体报道,就是违反了法院的《规定》)

以上四条,我归纳一下:1、立案后,当事人不能催促法院尽快结案;2、只要法官对证据提出任何异议,案件就可以拖延;3、如果法官认为不合理,当事人连提出证据保全、财产保全之要求的权利都没有;4、如果案件被媒体曝光,法院就可以认为是“利用媒体恶意炒作”,其后果就是“视情节轻重予以训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等处罚,涉嫌犯罪的,移送公安机关侦查。”。武汉市中院集制定规则、参与、裁判、执行为一身是荒唐可笑的事。

我查阅了我国的相关法律,找不到武汉市中院有权制定《规定》及对当事人处罚的依据。武汉市中级人民法院的官方网站上确认其职责仅仅是:“ 武汉中院主要管辖:法律规定由中级法院作为一审的案件;基层法院一审后的上诉和抗诉案件;指导基层人民法院的审判工作”;根据《中华人民共和国立法法》之规定,武汉市中级人民法院确实不具备制定《规定》的权力。退一万步,假如有这样的权力,中院制定的《规定》也应该根据《立法法》之规定有标准文本发行,但《规定》并未公开,报纸上也无登载!

我们期待您责成有关部门就武汉市中院是否有权力制定《规定》、是否有权力因不符合中院的胃口就可以对当事人采取“训诫、责令具结悔过、罚款、拘留”“
移送公安机关侦查”等措施、该《规定》是否得到武汉市人大或更高级别权力机构的通过、是否备案等问题给予我们明确的书面答复,使我们知道什么能为之,什么不能为之。如果该《规定》确实不合法,应责令武汉市中院立即向全社会公开宣告该《规定》无效!

           感谢您的过问。

          此致

                 敬礼

                      武汉市市民   冷明

                                        2010-9-14

相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
评论:*
验证:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论
 

最近更新
历经六十年的经租房纠葛 如今产权归属大白于
上海城市私房的社会主义改造(表)
保密行政管理部门行政复议和应诉工作探析
国家秘密的密点
谈经租房政策的两个核心文件
专访最高人民法院研究室主任胡云腾
法释[2009]14号
明确的打招呼
党政机关办公用房建设标准
房地产业基本术语标准
房地产业基本术语标准(条文说明 )
北京市落实私房政策办公室文件(京落房办字
论建国后我国城市私有出租房屋的社会主义改
江汉区人民政府办公室关于成立区信访事项复
行政复议程序

赞助商链接

点击排行
转:各大媒体及重要部门的联系方式
法院诉讼文书样式民事案件用
房地产业基本术语标准(条文说明 )
房地产名词解释
张国纲先生和“国纲私房维权网”
《悼文》挽 侯兰英妈妈(3月29日更新秦勉悼词
法院诉讼文书样式(二)
房地产业基本术语标准
武汉市优秀历史建筑大全
《武汉市地方志》-落实政策
北京市落实私房政策办公室文件(京落房办字
张老的摄影作品--介绍陈志先老人
老照片---为了忘却的记忆
武汉周玉珍局长,我说的不是外国话,您不会
中央、地方网络举报及联系方式汇总
关 于 我 们 - 联 系 我 们
联系邮箱:lengming@126.com  1638754094 维权咨询

@Copyright 2022, 版权所有 www.chinahouse123.com/.