从《长江日报》正面报道法院的案件看，法院涉嫌违法
2011-01-17 16:03:22 来源：国纲私房维权网 浏览：2731次
2010年12月17日，《长江日报》以正面形式报道“我市判决首例恶意诉讼案 男子伪造欠条打官司 骗得114万元获刑12年”。该案件很简单：刘某用伪造的借条向法院提起民事诉讼，胜诉并骗得对方的财产。武汉市青山法院认为“被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以使用伪造、变造的民事证据向法院提起民事诉讼为手段，骗取单位财物，实际骗得114万元，数额特别巨大，且具有将诈骗财物大部分挥霍致使96万元无法返还的特别严重情节，侵犯了单位的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。遂依法判处其有期徒刑12年，并处罚金5000元，继续追缴赃款96万元。”
这个案件分明就是一个诈骗案，与“恶意诉讼”扯上了什么关系？恶意诉讼并不是一个法律概念！我国《刑法》、《民诉法》对此没有规定。该案件即使有“恶意诉讼”行为，其发生地在厦门，与武汉市的法院有什么关系？武汉的法院审理的就是诈骗案！难道为了迎合武汉市中院不合法、不能公开的所谓《关于在民事审判中防范和惩处恶意诉讼行为的若干意见（试行）》，就牵强附会胡乱挂钩吗？而且，在该案件的报道中，看不到检察院的公诉意见。本来，一个刑事案件的流程应该是：公安机关立案侦查，然后将案件移送检察院，由检察院提起公诉。很难相信检察院会提出“恶意诉讼”的公诉意见来。难道法院越过了检察院直接审判吗？至今武汉市中院没有一个法官能给我明确的答复。
另外，对于武汉市中院《关于在民事审判中防范和惩处恶意诉讼行为的若干意见（试行）》的是否违法，请求全国人大对此释法。
市法院官方网站该文链接为
http://whfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=4948
|
|
1638754094 维权咨询