官场反腐是“装腔作势”？

    时下的惩治腐败，到底是真还是假？于我而言，这是个“两难”的问题。说是真的吧，腐败效应在更大的范围内扩张；说是假的吧，也确实有不少贪官跪伏在法律的旗帜下。
我在痛苦地思考。思考中，一条成语凸现在我的脑袋中，它叫“装腔作势”。这或许就是上述“两难”问题的另类答案吧。
    为了说明这一点，我不妨举两个极为典型的例子。
    例1：9月8日的人民网强国论坛上，有一篇精华帖子，标题是《市委书记反腐力度大因何反而受贬？》该帖披露了这样一个事实，有位市委书记，在任几年，大刀阔斧惩治腐败，不少县处级领导干部因为腐败纷纷“落马”，老百姓拍手称快。可就是这样一位在惩治腐败中作出突出成就的市委书记，最后竟莫名其妙地贬谪到一个虚职岗位。
    例2：刚于7月9日全票当选为河南漯河市长的吕清海，上任仅49天，就被河南省纪委“闪电双规”。而最具讽刺意味的是，吕清海在当选后，当地组织部门对其给出了这样的评价：他“政治坚定，自觉贯彻执行党的路线方针政策，在企业和地方、省直多个单位和部门工作过，阅历丰富，工作思路清晰，重点突出，有开拓创新意识，组织领导和综合协调能力较强……熟悉经济工作，重视企业科技创新，有较强的企业经营管理能力……要求自己严格，有较高的群众威信”，认为他担任漯河市市长是最“合适”的。而事实证明，最“合适”的，竟然是带病提拔的典型。
    例1揭示了什么怪象？现在的许多官员正象那“好龙”的“叶公”，平时一涉及到反腐倡廉的话题，口号比谁都喊得响，报告比谁都做得好，文章比谁都写得深，指示比谁都发得多，俨然一反腐斗士；一旦反腐真的危及到腐败同盟军的利益，那些人因为害怕，就会千方百计地阻挠，花空心思地干扰，轻则贬谪你，重则弄死你，使你有口难言，有嘴难辩，有理难申，有志难为。于是，就出现了“惩贪遭贬”的怪象。
    例2蕴涵着什么信息？我们常常讲官员的权力是人民赋予的。理论上确实是这样，但在现实中，有谁看到过？官员的权力来自哪里？来自上级的好恶。上级说你腐败，不腐败也是腐败；上级说你不腐败，腐败也是不腐败；换句话就是说，上级认为你“合适”，不“合适”也是最“合适”；上级认为你不“合适”，最“合适”也是不“合适”。于是，便有了边腐边升，便有了带病提拔；即使偶尔出现“闪电双规”，也是沧海一粟。
    这些都意味着什么呢？意味着官场反腐，实在是迫于一种压力，一种被动，而更多的则是一种做秀，一种姿态，一种敷衍，一种应付。用“装腔作势”来形容之，实在是最贴切不过的了。要不然的话，官员财产的申报公示，为什么喊了几十年，还是空喊呢？！
    写到这里，我不得不说点题外的话。今年3月，我90岁的岳母因病住院，查出是晚期结肠癌。子女们为了不增加老人的思想负担，只说肠子上长了一个良性肿瘤，老人信了。征得同意，医生给其动了手术。出院时，医生告诉我们，说老人最多只能生存6个月。现在，6个月的生命大限即将到期，老人每天只能靠吗啡镇痛。前几天，一天打一针就可以，从今天起，一天需要打两针了。据医生估计，她的生命也就是这十来天了。
    而时下官场的腐败，不正象我岳母的病情吗？在长达30来年的岁月中，由于早期只是做语言的巨人，而没有采取铁腕手段惩治官场腐败，导致腐败癌细胞扩散到了全身。现在，无论是谁，似乎已经无力回天了。这也就不难理解官场反腐为什么会“装腔作势”！
我的这个说法尽管有点以偏概全，有点杞人忧天，但实在也是不争的事实。要不然的话，胡JT总书记怎么会疾呼“消极腐败”是中国GCD在新时期必须直面的一个“最大危险”？！
    为什么会出现这个“最大危险”？根本的原因，就在于砍掉了毛泽东思想这面伟大旗帜，广大人民群众成了惩腐兴廉的旁观者。要想稳住GCD的执政地位，出路只有一条，那就是只有重新高扬毛泽东思想之剑，并充分发挥人民群众在惩腐兴廉中的生力军作用，才能彻底斩断一切社会乱象包括官场腐败这个“最大危险”之根。否则，一切都只能是“无可奈何花落去”！