精神病院里还有多少上访者?

                          2010年04月25日 10:19:55 　来源： 东方网

    因帮助残疾人邻居状告乡政府并在两审皆输的情况下“越级上访”，河南省漯河市农民徐林东被乡政府送进了精神病院，一关就是6年半。尽管病历显示徐林东很正常，但医院仍强制对其进行了多次电针治疗，注射了抗精神病药，并称没有乡政府的允许，徐林东的家人不能接他出院。（中国青年报）

    徐林东因何被关精神病院，答案很明显：就是因为他好打抱不平，帮助残疾人邻居告状上访得罪了乡政府。要不，一个被诊断为“偏执性精神障碍”，不存在暴力倾向的“精神病人”，哪里值得乡政府这么如临大敌，宁可每月花1500元让其住院却不许家属接他回家。镇政府工作人员的话更是道出了问题的实质:“要是能不花钱跟你弄回来，谁都不想花钱。乡里这钱能不花谁都不想花，但是这没办法。”

    上访告状都是公民的正当权利，但现在要行使这一权利却有着极大的风险，随时可能被关进精神病院。本来应该治病救人的精神病院成了某些地方领导处理不听话的上访者的工具，医生只管签字盖章和收费，至于对方是否有病根本不用考虑，自有政府“诊断”。

    与原来直接把上访者送进看守所或是政府主办的“学习班”相比，送精神病院的做法无疑更“高明”，不仅程序上无违法之嫌，一旦被媒体曝光还能把责任推到医院头上。要是对方在精神病院里呆久了真成精神病人就更好了，再也不用怕媒体曝光或上级追查了。把上访者送精神病院有这么多好处，难怪会有越来越多的政府部门效仿这一做法。如湖北十堰市的网友彭宝泉，因拍摄了几张群众上访的照片，就被派出所送进了当地的精神病医院。而象徐林东这样一直被关在精神病院的正常人还不知有多少？看来卫生部在对精神疾病开展全国性监测的同时也有必要对住院的精神病人作一下调查，早日把那些正常的“精神病人”释放回家。

    就在没有精神病的上访者被关进精神病院的同时，大量需要入院治疗的精神病患者却因家属无力负担医药费而被拒之门外,以至于屡屡发生精神病患者伤人事件。但却很少有地方政府愿意拿出经费解决精神病人的集中医护问题，这实在是莫大的讽刺。

    “被精神病”案例的增多，既说明中央“畅通信访渠道”的指示并未得到很好的落实，更让人看到不受限制的公权力是如何的嚣张跋扈。保障公民的信访权益不能只见诸媒体和政府工作报告中，应该成为各级政府切切实实的行动。《信访条例》的规定应该得到严格落实，打击、报复上访者的政府工作人员必须受到应有的惩罚。

     严重侵犯公民人身自由的“被精神病”之所以会成为很多基层政府对付上访者的高招，除了权力监督体制的不健全外，关键就是违法成本太低。即使被媒体曝光，顶多放人了事，直接责任者不会受到任何处罚。尽管按照刑法的规定，“以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯罪的，从重处罚。”如果下令把上访者送进精神病院的政府领导都因非法拘禁罪而锒铛入狱，“被精神病”也许很快就会成为历史名词。（杨国栋）