(武汉）公共湖泊凭啥只让“少数人珍藏”？

                      2010年09月12日 08:24:50 　来源： 新京报

别墅“围”湖（长江日报）

塔子湖是武汉汉口地区最大的城中湖。当地居民反映：“要进塔子湖，必须从‘梦湖香郡’小区的大门进，没有他们保安的允许，外人是不能随便进的。”梦湖香郡小区的广告牌上写着：“围湖而生、与墅共荣”、“多数人向往、少数人珍藏”。（9月11日《长江日报》）

当下，各个城市的房产广告中，一些大玩概念的广告常常会看到，如“诗意的栖居地”、“栖居水岸，体味完美生活”等等，但武汉围绕着塔子湖搞开发的地产商们，不仅将如诗词歌赋一般的楼盘广告做到了极致，更“难得”的是，他们居然说到做到了——公共湖泊深陷楼盘包围之中，而且，不经准许，外人不得入内。这处都市里弥足珍贵的公共湖泊只能让“多数人向往、少数人珍藏”，而恰恰跟这个湖的主人——周边居民们无缘，这岂不是滑天下之大稽吗？

城市居民本应有权享受的休闲佳境竟然只能是“少数人珍藏”，我以为，这就不仅是市民倍感困惑的事情了，地方政府应为之蒙羞。因为这一怪现象的背后，凸现政府规划、监管权威的缺位、失职或渎职。□李甘林

             2010年09月12日 08:47:02 　来源： 红网

公湖成开发商“礼包”？（长江日报）

据9月11日《长江日报》消息：武汉汉口最大的城中湖——塔子湖，被别墅群包围，公湖变成了私湖。

塔子湖位于江岸区后湖街，水面0.311平方公里，合478亩，是汉口地区最大的城中湖。2004年启动生态治理和保护活动后，沿湖就进行房地产开发，一幢幢别墅拔地而起。别墅群以湖为中心，呈环状包围，最近的离湖面不到10米。现在已被围四分之三，剩下的四分之一也被开发商用木栈道围起来，土地已平整完毕，新楼即将开工，是该区最后一期楼盘，建成后将把塔子湖完全包围。

就是现在，要进入塔子湖，必须通过“梦湖香郡”小区的大门，得到小区保安的批准。据称，小区是封闭式管理，业主凭卡进入，非小区居民不得入内。售楼小姐说：“塔子湖是我们的，小区楼房将其紧紧包围住。”当问及“这个湖是你们买的吗？”小姐说：“虽然没买下来，但这时的维护都是开发商负责。”

最牛的是路边的广告“围湖而生，与墅共荣”、“大多数向往，少数人珍藏”。

毫无疑义，湖泊是公共资源！在当今城市水泥钢筋包围的空隙，能有一块这样的湖泊，实在是这个城市人们的福气。如果当地政府利用的好，沿湖修几个凉亭，购制一些休闲健身器具，湖里再弄几个游艇什么的，不论穷人、富人，老年、小孩，或在工作紧张之余，或在星期、假期之时，或扶老携幼，或亲朋相邀，来这里锻炼、游泳、划船、垂钓。蓝天碧水，景色宜人；嘻戏欢笑，其乐融融；水里岸边，欢歌笑语；观景游玩，各自尽兴。既可以放松劳动后的疲劳紧张，又可以怡情养性！一个诗情画意的西湖由此而生，一个美好和谐的城市由此而建，功莫大耶！如果想有些经济效益，一些地方小吃、本地特色产品，星布其间，早餐夜市，满足周边需求，既增加了老百姓就业机会，又带动了当地经济发展，不也宜乎？

然而，如此美景胜境，却被开发商建成别墅，成了有钱人独享的天堂，老百姓无法插足的地方，想一睹湖水美景而因为不是小区住户而不能。难道这天然的湖泊，这公共的自然资源，也成了富人的独有的盘中餐？我国的哪一条法律规定凡是美好的东西都是富人的？是谁给了他们独享的权力？

沿湖建别墅，一定得有当地政府部门的批准。政府，是一个地方的公权力，应该是为这个地方全体公众服务的，既然是全体公群，就一定包括那里的老百姓。是什么原因，使公权力成了富权力？我们知道，在任何时候，是富人少而老百姓多，地方领导本来应该按胡总书记的要求：“权为民所用”！为什么在公权力的使用过程中总是出现失衡现象？侧重点不是偏向占人口多数的老百姓，而是偏向了占人口少数的富人？要知道，权力是人民赋予的，而不是只有富人赋予的！

2004年启动的塔子湖的生态治理和保护，说明汉口政府是重视生态的治理保护的，可让别墅去保护塔子湖，让富人去治理的思路，却是闻所未闻。别墅怎么会保护塔子湖？有什么科学根据？富人是去享受湖光美景的，开发商是挣钱的，他们治理的方法就是建别墅、住别墅，哪里还有其它方法？

“围湖而生，与墅同荣”、“多数人向往，少数人珍藏”两个广告词，已经公开道出了其中的秘密！这里边没有什么生态、治理，只有围湖、别墅。多数人你们只能“向往”；心里想而眼里看的份，“珍藏”是我们少数人的事！赤裸裸的强权宣言，赤裸裸的强占公共资源后胜利者对老百姓的挑战！

塔子湖被开发成富人的别墅区了，与老百姓永远绝缘了。我们只能弱弱地问一句：“公共资源成富人独享的天堂，是谁给的权力？”（无敌）