坚守“彻底否定文革”底线

胡耀邦之子胡德平： 坚守“彻底否定文革”底线（2011-08-28）

韩咏红 北京特派员
　　针对中国近期出现革命意识形态回潮以及怀念文革的舆论倾向，中国全国政协常委、中G原总书记胡耀邦之子胡德平疾呼，必须守住1981年中G中央全会决议所通过的、彻底否定文革的决议底线。

　　他昨天在胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》主办的纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（简称《决议》）发表30周年座谈会上说：“我觉得我们应该来坚守，对于这个底线不能进行动摇，就是对文革进行批判、否定的态度。”

　　他在发言中提出，《决议》确实对中G建国以来各项成就做了充分的肯定，也对中G所犯的错误进行了严肃的自我批评，为今后发展的前途，为文革以后中国定下的目标做了论证。

　　关于《决议》中自我批评的部分，胡德平坦言其中“没有任何过头的话，只有说得不够的地方”。他表示，例如对于文革期间国家主席刘少奇被打倒谁在发挥主要作用，决议中还留下疑问。

　　从历史联系到现在，胡德平说：“现在若干年过去了，不管是什么原因，好像是有人在复活它，在留恋它。其中有些人是相信文革，但也有人利用文革来做文章。我觉得这个底线我们一定要坚守。”

　　1981年，中G十一届六中全会所通过的《决议》被认为是中G党史上一份非常重要的决议。

　　按照中G的历史阶段分法，《决议》概括了中G新民主主义革命斗争的胜利，回顾了1950年代的社会主义改造，也批评了“大跃进”与反右扩大化的错误。其中，《决议》最大的特点是彻底否定文革，以及中G领导人毛泽东的“无产阶级专政下继续革命”理论。

　　按照该决议原文，“文化大革命”是“一场由领导者错误发动，被FGM集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。《决议》也形容文革期间毛泽东“主观主义和个人专断作风日益严重，日益凌驾于党中央之上”，使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱以至破坏。

　　这份政治文件反映出在邓小平领导下的中G高层，对毛泽东功过进行了“一分为二”的评价，决议最终肯定毛泽东对中国革命的功绩远远大于过失，功绩是第一位的，错误是第二位的。
在另一方面，在中G通过了这份决议，中国也走上改革开放道路，将重点转向经济建设后，高层也越来越少提到这份决议与回顾文革错误，尤其在1990年代以后，党史宣传中有意无意地回避这段历史。今年7月1日，中G总书记胡JT在建党90周年纪念大会中明确到了本次决议，是一般人记忆中较少有的一次。
思想界两派对峙激烈

　　中国一些学者认为，正是由于对文革反思不够彻底，所以在当前中国社会矛盾尖锐化的时候，社会上才会出现抱怨改革开放、怀念文革甚至呼吁为“四人帮”平反的呼声。在过去一年多里，中国社会出现“红歌”、“红色文化热”，让自由派知识分子担忧文革或代表文革意识形态的思想正在复辟。

　　这一年来，中国思想界左、右两个阵营之间的对峙激烈，其中最明显的标志就是左派的“乌有之乡”发动多个省份的支持者联合控告自由派经济学家茅于轼诬蔑毛泽东。

　　思想界内左右两极化的倾向也日益明显。左派凭据“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”等网站表现声势，改革派的声音则较集中在市场化媒体中。

　　在昨天的会议上，反思文革、挺改革，则是与会学者的主要声音。会议参加者包括中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全、中国政法大学原校长江平、《人民日报》前评论员马立诚、《炎黄春秋》杂志社社长吴思、中央党校教授王长江等。

　　不过，胡德平本人并没有点名批评红色文化，而是主要围绕1981年的决议，联系中G当前所面对的诸多问题进行反思。他强调民主建设的重要性，也提到从革命党向执政党转型的重要性。

　　他说：“我觉得这民主集中制，怎么老是民主是弱势，集中是强势？集中，只要党内权威在，那就是强势，民主，就是弱势，像个婢女。如何把它们平衡起来？”

　　针对中G执政合法性的问题，他强调执政合法性的基础，是党性与人民性合一。他说：“我觉得合法性的根本，是党性必须和人民性相统一，我们党内的政治生活民主化的问题，应该引起我们更大注意。”

本站中秋佳节祝词：

     各位房友节日好！为了讨回自已的祖产私房！我们必须以党中央的中办发[1980]75号文件为根据，继续维权行动直到被非法没收的私房讨回！这也是老百姓自觉地维护[宪法]和法律的尊严，维护社会的公平与正义！

     这个英明的、远见卓识的、具有历史意义和现实意义的文件。就是在胡耀邦同志的亲自领导下制定的不朽文件。故此中秋明月时、转戴其子胡德平旳文章以资纪念！