“报道不实先下岗”,别把记者整怕了

                                   新华网-博客

26日，武汉市记协四届三次常务理事会暨四届二次理事大会召开，会议强调全市各类新闻媒体必须采取有力措施防范虚假新闻产生。今后凡属记者由于采访不深入不细致造成报道严重失实的，一律先下岗再处理。无中生有虚构新闻的，一律除名。因把关不严造成虚假新闻出台的相关编审人员也要承担连带责任。（4月27日《长江日报》）

真实是新闻的生命，记者是正义的代言人，没有了真实也就没有了新闻的生命，新闻记者正义的化身也就大打折扣，舆论引导难免会跑偏，导致以讹传讹，误导公众，伤害大众，扰乱正常的生产生活秩序，从这个角度讲，维护新闻真实性，必须严格制度，对于虚假新闻，必须严加处罚。武汉记协防范虚假新闻的决心很大，报道不实的，先下岗再处理；虚构新闻的，一律出名。

武汉记协的做法诚心可见，值得称道。但是，凡事都要把握利弊关系，掌握轻重缓急，不可感情用事。打个不恰当的比方，比如有地方为了杜绝领导干部公款吃喝出台规定，副科级以上领导干部下饭店一经发现就地免职。因为分不清是公款还是私款请客了，所以干脆一刀切，不讲理了。这实在有点不分青红皂白，生活水平提高了，生活节奏加快了，亲朋好友在饭店相互宴请很方便。而禁止干部下饭店，说白了，就是拿官帽干涉私人生活。

禁止虚假新闻，记者应该身体力行。但是报道失实就要下岗，作为新闻行业的一员，本人感觉有点过重了。随着网络等新兴媒体的发展，人人都是记者，网民通过网络发布信息，开展舆论监督。与此同时，传统媒体面临挑战，记者采访越来越不比从前了，风险越来越大了，记者已经被列入最危险的职业之一了。在这种情况下，记者还能坚持正义，开展舆论监督，已经很好了。

记者采访歌功颂德的新闻当然不会有人不高兴，即使夸大一点，当事人也不会纠正；但是，面对一些舆论监督的新闻尤其是负面新闻，记者敢于深入采访，却要面临有些人的百般阻挠，甚至是威胁恐吓。即使这样，很多记者依然不畏艰难，深入采访，伸张正义。这种采访报道本来就存在危险，加上“报道不实就下岗”这一条，今后还有几个记者会敢于触及敏感事件和热点新闻？

对于“无中生有虚构新闻的，一律除名”这一条我赞成。报道不实和虚构新闻两个概念，前者因为失误导致，后者故意而为，性质恶劣。

3月30日，《重庆时报》28版刊登的了《作家团：先订了总统套房张信哲：只好住普通套房》一稿，披露了中国作协在西南旱灾之际，摆豪华宴席，住总统套房，引发民众愤怒声讨。后来，莫名其妙的演变成“假新闻”。《重庆时报》公开道歉，并严肃处理了相关采编人员。事件的结果，有点滑稽，与其说《重庆时报》犯了“新闻娱乐化”的错误，不如说，这事的结果本身就是“新闻娱乐化”的典范。

“报道不实先下岗”,别把记者整怕了。