欢迎光临! | 请您留言 - 设为首页 - 加入收藏 |
网站首页热点新闻房屋拆迁落私动态政策规定国家法律私房维权问与答留言相关知识涉法案件维权日志本站原创回忆录 |
当前位置:网站首页 >> 热点新闻 >> “局长举报县长被抄家”问责太轻 |
“局长举报县长被抄家”问责太轻2011-02-18 22:43:05 来源:新京报 浏览:2416次
去年发生在山西夏县的“局长举报县长被抄家”事件终于有了“问责”结果。据山西省运城市纪委通报,原夏县县长李晋学擅用警力调查举报人,应给予党内警告处分,同时调离县长岗位;原夏县公安局局长孙红军滥用职权,动用技侦设备调查举报人,应给予党内严重警告处分,同时调离夏县公安局局长岗位。 当然,这只是纪委的处理意见。而无论李晋学的“擅用警力”,还是孙红军的“滥用职权”,都发生在行政领域。对于被打击报复的局长和普通公众来说,行政权能否以其制度设计中的问责来实现自我纠错,才是最受关注的。遗憾的是,迄今为止,我们尚未看到任何行政问责和司法问责的结果。 官方通报中,除了作为党纪处分的“警告”或“严重警告”之外,还有一个“调离原岗位”。“调离”不是处分,并不包含在法律文本上的任何责任承担体系之内,但它却作为一种有力的处分形式屡屡出现。2006年的重庆“彭水词案”中,原彭水县委书记蓝庆华(亦即炮制“彭水词案”的主要责任人)在最终的处理上,也是平调重庆市统计局副局长。网友纷纷质疑责任追究不给力,有重庆市某主要领导公开回应称,蓝庆华虽以副厅级平调,但新职比起原职县委书记的权力来说,小了很多,其中已经有了处分的意思。 由于李晋学和孙红军的新岗位尚未公布,我们还无从分析他们的“调离”有没有“处分的意思”。据媒体记者援引当地官员的分析,李晋学是被调离“县长工作岗位”,其正处级的待遇仍然保留,只是很有可能不再担任县长职务。孙红军是“调离夏县公安局局长岗位”,这意味着其级别不变,还有可能在其他地方担任公安局长。依官场潜规则,同样职级但不同岗位也有“肥环瘦燕”的区别。若李县长被平调至市里某清闲的局室任正处级副职,那就是极为严重的“处分”。若孙局长能平调至另一较富裕的区县任公安局长,那又算得上是“明调实升”。 我们愿意相信,对权力寻租机会的剥夺,不应成为各类问责中的“实质处分”。那么,有关方面在发布各类处分结果时,就应少一点“水分”,多一些“干货”;少一点“埋伏”,多一些公开。 敏感事件的善后,更不应用党纪处分来替代行政问责和司法问责。以夏县的个案为例,在党纪处分之外,还有不少的问号。媒体曾报道,局长的举报短信只发送给了当地八位市县领导。但当晚10点多第一条举报短信发出不久,就有迹象表明已经泄密。第二条短信发出后的次日下午,局长妻子的手机就被监听。而直到今天,谁是泄密者,仍然是个谜。至于举报人的举报事项以及是否查处,也未见当地有详细的情况披露。 言及举报人保护,往往充满了很多血与泪的故事。贴身保护,隐身埋名,对很多举报人而言,还是遥不可及的梦想。其实,对举报人最简单也最有效的保护,无非两条:一是为举报人保密,二是认真查处举报事项。尤其是第二条,如果举报事项得不到有力查处,责任人得不到“实质处分”,举报人即便得到保护,举报也失去了应有价值。(社论)
相关文章
相关评论
|
|
关 于 我 们 - 联 系 我 们 |
联系邮箱:lengming@126.com
1638754094 维权咨询 @Copyright 2024, 版权所有 www.chinahouse123.com/. |