“李刚逼供案”，显示李刚有“九牛”

近期，牵扯到中国司法公正的一个奇怪案例被媒体广泛报道，被简称为“无作案时间抢劫案”，说的是石家庄男子王朝，因2006年一桩保定抢劫案而获刑13年。但多名证人证明，案发时王朝在石家庄处理交通事故，且有文书为证。

而该案之所以能引起社会的广泛关注，应该和负责侦办该案的保定北市区公安副局长李刚有关，而李刚之所以走红网络，完全因为其子在河北大学校园内开车撞人后若无其事地喊出“我爸是李刚”。

要说李刚“牛”吧，开始我还真不是太相信。因为李刚作为一个地级市公安分局的副局长，最高也就是个正科级干部，即使在保定本市，那也是“一抓一大把”，更不要说在全国了。可从他近半年来的种种表现看，就不能不承认他“牛”了。

先是在央视道歉，那可不是一般人能想去就能去得了的地方。而当“无作案时间抢劫案”被媒体津津乐道的3月28日，《河北法制报》同步在头版用整版刊载了《“我爸是李刚”是怎样炒起来的》，以帮助李刚澄清“五处房产”及“岳父是副省长”等问题。如果李刚不“牛”，恐怕想都不敢想。

此外，我们从“无作案时间抢劫案”发生以来的一些令人生疑的节点上，也可以看到侦办此案的李刚，或“李刚们”可是牛气冲天：

一是王朝在石家庄有两个公司，身家数百万，全身穿名牌，却开着20多万元的汽车，跨地区实施入室抢劫，所抢物品仅为人民币13000元、红色三星手机一部，首饰若干，令人不可思议。

二是没有作案时间，仅凭酒瓶上的一个指纹和不完整的车牌号，就认定是王朝作案，酒瓶还被当事人收回，真是天下奇闻。

三是李刚抓获王朝12天之后才通知其家人，并将拘留证送到王朝家中。而按照规定，应该在24小时通知当事人家属。

四是涉嫌刑讯逼供。2006年11月2日，王朝被送到保定市看守所，他说自己因被打得遍体鳞伤，看守所法医拍下照片，并依法拒收，又被送到保定市中心医院等医院抢救了11天，于11月13日送回看守所。

五是第一任主审法官被莫名其妙地撤换。而这位从业二十多年，现已退休的老法官说：“那时气啊！警方提供的证据，没有一个成立的，我已经开了两次庭，准备判决无罪，突然就被换掉了。”

六是对“有14个疑点”的案子也照判不误。省高院对此案提出14个疑点，包括被害人是否辨认过被告人，案发具体时间和持续时间有疑点，是否持枪，酒瓶和指纹提取有疑点，王朝没有作案时间等等。可保定法院系统一审、二审均是同样的结果。当事人家属向河北省高院提出申诉，高院指令保定中院再审，再审继续维持原判。

七是申诉材料无人过问。王朝的母亲杨惠贤跑了89趟保定，5趟北京，到处投递申诉材料，仅快递费就花了两千多块钱，可一个回音都没有。这除了说明有关部门对人民麻木不仁外，或许也因为“李刚们”过于强大。

八是河北省高院曾一度充当着制造“无作案时间抢劫案”当事人的后盾。这么一个疑点重重的案件，河北省高院应该很容易看出问题来的，可却拖了四年多。如果不是王朝之母托人进了中央政法委，如果不是有位领导给河北省高院写了一封信，省高院恐怕还不会管这个案子。

当然，“我爸是李刚”事件或许帮了王朝的大忙。试想，河北省高级人民法院在中央政法委的督办下，于去年4月26日开始提审该案，至 11月22日才做出终审裁定，撤销该案的一次刑事判决和两次刑事裁定，怎么也不能回避一个“拖”字。而在“我爸是李刚”事件发生后作此裁定，笔者曾怀疑河北高院害怕“我爸是李刚”事件引火烧身，而不得不将该案“撤销原判发回重审”，以此希望给社会一个印象：高院已经和李刚切割。

九是保定法院对省高院的决定久拖不办。河北省高院11月22日做出了撤销该案的一次刑事判决和两次刑事裁定，可直到3月22日才得以落实，整整四个月的时间。在这四个月的时间里，河北高院却不闻不问，任由保定法院“按兵不动”。

而在这四个月里，按照法律规定，王朝应该是“犯罪嫌疑人”，而保定法院却依然将他当作罪犯。

不难看出，在保定、在河北这个地方，“李刚们”要想定一个案子，那是想怎么判就怎么判。笔者以为，即使李刚声称“我保证这案子不存在造假”，但如果所有疑点不能得到依法解释，社会都有理由怀疑，“无作案时间抢劫案”为李刚一手制造。