访民不是接访者的“俘虏”

戴勇：访民不是接访者的“俘虏”2013年12月03日 09:19
来源：新京报 作者：戴勇
分享到： 1310人参与0条主评论 40条评论0条总评论 接访人员摆出V字手势跟患癌访民合影，太过轻佻。或许在涉事接访者眼里，访民只是“俘虏”，而非有尊严托底的主体。

日前，一组据称是湖南临澧县接访官员与访民的合影，在网上热传。照片中，“官员”的嬉笑与访民的木然形成鲜明对比。当事人段新德称，照片是接访者对其拉扯时，妻子哭着拍摄的。临澧县信访局长则称，合影是因知道段病情好转，一时高兴所为。目前，涉事接访人员已被停职。

接访者与访民合影，本无可厚非，毕竟也算熟人，有时候，合影不失为熟络感情的方式。可从照片上看，接访者的POSE太违和，访民则犹如“背景墙”，或卑躬受辱，或身披写着“冤”的白布蹲地，任由摆布。对照之下，接访者的笑，难言友善，更像是得瑟。也正因给人扭曲的观感，照片曝光后，引发潮水一般的批评。

据了解，当事访民段新德患有癌症，因工程项目纠纷被人打，却没得到个说法，所以抱冤上访。这些照片，摄于他在长沙申诉遭截访之时。而在拍照原因上，段新德与当地信访局给出了两种说法：前者称，他遭拉扯时，其妻哭着告知接访者丈夫患癌，再拉扯就拍照，可对于“立此存照”式监督，对方不以为意，还特意摆出造型；而后者则表示，合影留念，是为段病情好转而“高兴”。

谁是谁非，难以妄断，还须审慎下结论。但可以肯定的是，拿访民做陪衬，摆出“胜利”手势，委实不妥：涉事访民有病在身、有冤待伸，本值得同情，按理说，作为公务人员，理应谨言慎行，可把访民当拍照的道具，太过轻佻。

一边是访民一脸木然，一边接访者摆出V字手势，像是为“截访顺利”“有功而返”而庆功。两者的断裂，发人深省。它投射出的二者关系格局，显然不是对等的，倒像是悬殊地位的写照。在涉事接访者眼里，访民或许是“俘虏”，而非有尊严托底的平等主体。

而今，涉事接访人员已被停职。但透过这起事件，也该寻思：拿访民当陪衬，辱其尊严，说到底是截访模式衍生出的乱象。试问，若信访工作不再以“截访”为纲，“截住了访民”就是“胜利”的病象，还会出现吗？

本网附言:

曾有人说过,对上访者应作有理推定。很少有人以这种苦行僧方式参与捣乱。筆者上访八年,确系万不得已，早在2005及2006年间，就以行政诉讼状告硚口区房产管理局,滥作为,其根据是,该局在改革开放的1985年,随便下文強行不通过房主低价收购我的汉正街门面房，且打着国家收购的招牌,为硚房集团牟利！ 次年我又以民亊诉讼状告砎房集团公司,其罪名是挿手政务阻挠落私进程,非法掠夺我的私房！我是多么希望以证据说话,以法律为准绳解决这历史遗留的错案。遗憾的是武汉多家法院均不受理！不立案！信法无门啊！只得低声下气哀求我的被告---房产局,看在行将入土人的份上,请照顾解决－点经济适用房吧.这样就上演了一曲匡古奇剧:秦香莲的案子由陈世美审理的现代活剧.不必思索陈世美的态度自然是将秦香莲当作俘虏玩弄！啊真是人生百怪.

張国纲2013.12.6