武昌区房管局人说话敢负责吗？

    楚天都市报2011年11月29日第14版最上部所登《住户身背8份危房通知住了7年》就是登的我熊瑞兰家的危房事，图片上的王师傅就是我弟媳王燕。我家这危房已上过三次电视，这是第四次登报了。还不知要住多久危房！
    为何一直是危房？------闹市房摇摇欲坠，产权乱多年难修！
我们对房管部门测算的房屋面积有异意！反映十七年了，没人理！没人来说清，没人来测量！没人能出示证据！不能让我们信服！管产权的人迟迟不能，也更不愿说清产权。这就是治庸，治懒，治散？
     武昌区房管局相关工作人员怎么不能留下大名敢于负责呢？居然说“这处房产早在1958年就根据当时的政策进行了改造，房屋面积是依据当时的政策测算的，不存在异意”。
请拿出当年进行了改造的批文来，一切不就大白於天下了吗？
     请这相关人员拿出当时的政策依据来，相信各位都会测算是否正确。
     我房族当时的居住面积不算后边平房及一楼的通道分摊就有130多平方，有档案记载，为什么我们房族产权证上却只有96。51平方米呢？
     58年是要将“私有出租房屋进行社会主义改造”，不是要改造老百姓的自住房啊！这相关人员如何自圆其说呢？
     谁说“房屋面积不存在异意”？首先就与我们产权人有异意，我们反映十七年了，他们就是不敢来测量，不能说出和出示所有产权人及各自的房屋位置和面积大小来。这还不庸？不懒？不散？谁来管？
     房屋面积不存在异意？区房产局与市档案馆都有异意。市档案馆档案记载后边平房78。20平方米都没纳入改造，是“现留住”，而区房产局硬说改造了，市房产局不知怎么搞还有房产证。你该信谁？国家设的档案就如此无权威？
     区房产局还与他们自已手中的档案有异意，他们手中的档案清楚写明“后边平房留下自用”。原来就是我们的，58年还是不改造留下来，让我们自用。
     区房产局他们内部就有异意，他们给了我两份绝然相反的回复，96年9月17日就没说档案记载后边纳入改造，2003年5月13日又说后边改造了。而至今谁都不能出示改造的批文来。
     将心比心：任何人若搞不清，听不清自已的产权由大变小的原因，愿搬吗？区房管局是哪位“相关工作人员”说的产权面积不存在异意？敢留下尊姓大名负责吗？