本网站时评（原创）：房管局干部的钱就大些？

本网站时评：房管局干部的“钱”大些？

回答应是否定的，因为钱的价值在绝大多数时候是一定值，但在某些时候却是肯定的，房管局干部的钱就大些。不信请看，去年最后一天，<楚天都市报>报道：“ 网友报料在经济适用房一房难求的背景下，武昌区房产局的干部张某等人可以在繁华地段的东湖路安顺花园，买到四室两厅的经济适用房，光客厅和餐厅的面积就近60平方米。”本站代表房产维权者感谢网友的报料，更感谢楚天报人的及时调查。

此文虽短，但信息量大，我们不妨将其中的关键词疏理出来与普通百姓的现实民生作一对比：

1. 房管局干部------------普通百姓

2. 200平方豪宅-----------壹房难求（蜗居）

3. 1800元/平方-----------？元

4. 繁华地段--------------偏远地带

5. 经适房----------------商品房

6. 免税------------------？税

7. 下岗工人--------------房管局干部

8. 农税所----------------房管局

9. 张某------------------张某等

大家千万不要以为这是文字游戏。从对比中可明显看到，因为有了房管局干部的身份1，就有了2；3；4；5；6。而且，这个房管局干部的身份还可以变化。在他是本位身份《1》时，去寻租（索取）豪宅；在他向国家纳税时，却变成了下岗工人《7》。在这里“房管局干部”和“下岗工人”倒是统一了。一个家庭，二种身份，各派其用，谋私为上罢了。他们吃着国家的皇粮，拿着公务员的薪酬，握着管房子的权利。若公仆意识稍有缺失，就会置国家和人民的利益于不顾，做出损公肥私或“不损公也肥私”更或南京的“周久耕”们的事情来。国家的制度安排再好，若没有品德高尚的人去落实则会适得其反。这就是选用干部要德才兼备，德行为先的要义了。

以大资源的观点看这件事：现阶段社会资源总是有限的，如何去取，一定要遵守游戏规则。“张某等”们利用现有的游戏规则及猫腻占有得越多，则普通百姓们应得的就越少。我们全体百姓则要付出更多的辛苦劳动去养活他们，徒然生出“堵得慌”的感受，古语所谓“民不患贫而患不均也”。我们不禁要问：“这些人的钱未必大些”？

话说回来，在他们那个圈子里，张某”是“张某等”的代表，仅曝光张某是不公平的，为了显示公平，更为了普通百姓安居乐业，应对房管局系统（不限于此系统）的“张某等”们的房产状况来一个大调查，寻觅线索，接着来一个清查，用明白的事实让普通百姓心平气畅，也好为国家多创造一些财富。果真如此，网民们，报人们和善良的百姓们尚须努力。

但愿天下的“钱”都一样大。

最后还请“张某”人原凉，本文只是借用“张某”这个苻号说事拉理，与你无隙，万勿生怨。