欢迎光临! | 请您留言 - 设为首页 - 加入收藏 |
网站首页热点新闻房屋拆迁落私动态政策规定国家法律私房维权问与答留言相关知识涉法案件维权日志本站原创回忆录 |
当前位置:网站首页 >> 私房维权 >> 凤凰县关于古城惊爆房屋侵权案的批复,本人有不同意见 |
凤凰县关于古城惊爆房屋侵权案的批复,本人有不同意见2011-09-07 21:37:22 来源:wto1008 浏览:2585次
致湖南省凤凰县房产局公开信
湖南省凤凰县房产局: 2003年底,我在红网上发表了“凤凰县古城惊爆房屋侵权案,革命军人房屋被强占47年之久,仍未解决的文章”,得到了省、州、县领导的高度重视,同样也得到了县房产局的极其重视,在此:我表示万分感谢了。 根据省、州、县领导的批示,县房产局进行了答复,但对此答复,本人实在不服,本来这是你房产局不负责任的,颠倒是非的,张冠李戴的,甚至于歪曲党的政策的答复。房产局应付式的根据当时“县落办”的材料说:“不属于落实范围”。难道县房产局不觉的这是一起重大的冤、假、错案吗?其实你们心里是很清楚的,这冤案是县房产公司和县落办造成的,这里面有县房产公司借用到县落办的人员舒端阳在从中作梗,舒端阳代表了原房产公司的利益,是造成这起冤、假、错案的直接责任者,原落房办主任、县人大主任刘长发都说不知道有“没收”房屋这么大的事。1985年在落实党的政策,退回房屋的时候,打着“落实办”幌子,进行进一步侵权,而且这种关系党的政策落实,老百姓的切身利益大事,落房办竟然不通知房主,不给本房主知道,不让本房主亲眼看见落房审批材料,一切都在背地里见不得阳光中进行,一直隐瞒到2003年。 本房主及家人早在1980年开始报告给县委县政府要求退还房屋,等了23年时间,我们一直还在相信党和政府,县房产局按党中央的有关政策执行,落实政策退回房屋,可房产局总是用推,拖、掩盖1985年落房办的材料。说穿了,县房产局是为了本部门的利益,县房产局的下属县房产公司早已政企分家,属企业单位,不具备国家机关行政,你房产局这么不顾法律、法规办事,又是运动员又是裁判员的房产局,现发展到歪曲党的政策,仿造材料证据,侵权老百姓私有房屋,到头来,你要负出代价的,法律会制裁你们的。你是代表GCD的国家相关行政,就有担当纠错的责任,而不应再把过错推给县委县政府,你应促进民生社会和谐,使凤凰县的形象光辉起来,配合县委县政府维护社会稳定,尽可能地减少有冤案的人到处去上访,把问题越拖越大,最后把自己也搞倒了,何苦呢? 难怪你房产局内有相当多的干部,职工支持同情满俊的私房维权行动,可见局内大多数同志是讲政策,实事求是,有正义感,是思想觉悟高紧跟党中央保持一致,与时俱进的。 再次着重你房产局:满钜衡就是满钜衡。满俊就是满俊。他们家庭父母与儿女,兄弟之间早在1946年已分家,另起门户,各家的情况不同,不能混为一谈。 满俊:湖南省凤凰县沱江镇人,1951年1月20岁在沅陵县自愿入伍,先参加中国人民解放军剿匪,后随中国人民志愿军抗美援朝,任47军步兵第418团作战参谋,中国GCD党员,有中国人民志愿军政治部发的革命军人证书,有编号,革命军人证书背面盖有凤凰县人民政府印章,证书注明其家属得按革命军人家属享受优待,只所以在土改期间,十字街22号、24号属满俊私人房屋才没有被没收,是按当时土改政策确权给满俊的。 所以:1、满俊不是地主,不能以地主论。2、满俊不是国MD军政人员,不能以国MD军政人员论。3、满俊不是去台人员,不能以去台人员论。4、满俊不是华侨,不能以华侨论。5、土改时房屋已确权给满俊,没有被农会没收,不能再变动。6、满俊房屋土改时已确权给满俊名下,就不存在“遗漏”再没收问题。7、1955年房管会没收满俊十字街房屋,请出示当年的政策没收公告,没收法定程序和手续。8、请现在的房产局按党的政策办事,不要再与民争利,要立党为公,才得民心。9、满俊的私人房屋问题,不属“土改”对象。不属“私改”对象。不属“解私”对象。不属“代管”对象。 实际问题是:房管会,落实办以权侵权,造成错案加冤家,此案在全国来说实属罕见,令人发指。请尽快解决,如房产局推卸责任不解决,总还有法律解决得了,我的信念是:总有说理的地方,因现在是GCD的天下,党中央是为老百姓讲话伸冤的,最高人民法院是公正的。 请不要再拖下去了,尽快解决早好,我现在理智的致公开信。如超过3个月时间房产局不答复或以上次不负责任的乱答复,乱引用政策文件,乱作为,我将到省、北京上访控告此案件,到时你丑,那是你自己造成的,逼迫我上访控告的,我也就无可耐何了。 此致! 满俊房屋产权合法继承人:满益安
相关文章
相关评论
|
|
关 于 我 们 - 联 系 我 们 |
联系邮箱:lengming@126.com
1638754094 维权咨询 @Copyright 2024, 版权所有 www.chinahouse123.com/. |