武汉拆迁户进京自首被拘 警方不允许见家属

武汉拆迁户进京自首被拘 警方不允许见家属(图)
【http://www.newssc.org】 【 2010-12-06 14:20 】 【来源： 羊城晚报 】
羊城晚报记者鲁钇山 实习生陈文宇

他，身陷拆迁困局 被指投砖伤人
只身赴京自首 到底所为哪般
童贻鸿
进京自首 扬汤止沸？
他曾带着一家20多口人经营房屋出租，生意兴隆。在他的主导下，家庭内部实现了“股份制”，大人小孩每人一股。
生活本来很平静，直到拆迁人员来到他家的宅院。
被强行拆掉半边楼房之后，他和自家兄弟开始轮流值班“保卫家园”。某天在他当班时，数十人开着机器前来拆房。他投下了砖头，次日有人告诉他：砖头伤了人。随后，他思考再三，只身赴北京“自首”。童贻鸿进京“自首”引发关注，焦点在于公民对执法者的信任危机
童贻鸿，武汉洪山区土库村村民。目前，他已经被武汉警方带回并刑事拘留。11月23日，妻子给他送去了过冬的衣服，但没能见到其人。连日来，羊城晚报记者走访了童贻鸿的众多亲友和相关人员，努力还原这桩拆迁事件的本来面目……
童家地理位置极佳，出租生意十分红火……
童贻鸿胆子很小，但很讲道理，也很替别人着想
生计
童贻鸿小时候家里很穷，生活艰难，兄弟姊妹7人糊口都成问题。改革开放之初，他们家还欠了生产队口粮钱970多元。同村人回忆，上世纪80年代，他们家9口人住在一间百多平方米的土砖房里，生活拮据。改革开放后，童贻鸿考上了大学，毕业后在一家国有有机硅工厂做技术工作近10年，勤恳敬业。他的兄弟姐妹们有的摆地摊卖杂货，有的摆书摊卖书，日子渐渐好起来。“书摊的生意主要针对学生，每逢星期六日，学生都围得水泄不通，生意很红火”，童贻鸿的哥哥童贻钧现在北京工作，他至今仍记得家里最初的主要“财源”。
一家人有了一定积蓄后，大家觉得投资盖房然后出租是个好办法，而且这样全家人也可以住在一起。于是，童贻鸿和兄弟姐妹们纷纷拿出所有积蓄，又向亲朋借了不少，准备建楼。“1994年，开始建第一栋3层楼，后来又在2000年和2001年陆续建了第二、三栋，各7层楼，三栋楼共计3000多平方米。”童贻钧说。为称呼方便，童贻鸿提议将楼分为北楼、南楼和中楼，其中中楼是3层那栋。童贻鸿一家住在北楼4楼一个3室1厅的套间里。
房屋建成后，大家一致推举童贻鸿负责管理工作。1995年，童贻鸿成了家族企业实际的“总经理”。由于房子的东面是华中科技大学，西面和北面是中国地质大学，距离西南面的中国光谷中心广场也只有500米，地理位置极佳，出租生意十分红火。“大都是季租或年租，很少有月租，租客大都是考研的学生，素质高、很好管理。”童贻鸿的弟弟童贻勇说。
据童家人讲述，童贻鸿平常胆子很小，但是很讲道理，也很替别人着想———“前年暑假的时候，有一个刚毕业的大学生因为暂时没找到工作，家里又很穷，没地方住，童贻鸿就让他在南楼住了一个暑假，伙食都由童家负责……”
拆迁方对童家实施断水、断电、断网……
挖井、发电，童家兄弟轮流“保院”
拆迁
传出“拆迁”消息，是在2009年11月。据童贻勇介绍，12月就开始有人到村里宣讲。负责拆迁工作的是“信诺公司”，“但实际负责拆迁工作的人都是些身份不明的人”。这些人到家里来“谈房子”，言语上却有这样的暗示：有村民的小孩在上学路上不小心“挤”断了腿；有人在上班路上被人用棍子袭击等等……
童贻鸿和家人经过讨论决定，不管对方想怎样，他们家始要坚持一个原则———保证他们的资产不缩水，收入水平不降低，拆迁以后要在原地区提供同等面积的房子以便继续经营。双方一直谈不拢。
童贻勇说，从今年3月8日开始，拆迁方就对童家实施断水、断电、断网。为此，在童贻鸿的带领下，童家在家门口挖了一口井，买来发电机，艰难维持生活。4月8日，拆迁方没有事先通知，“老六童贻义还在楼里，就动用机器强拆童家南楼的楼梯，童贻义后来只得用绳子爬下来”。这期间，中楼的屋面也被推掉了，不能住人。为此童贻鸿发大为光火。从这时起，童家四兄弟每人每天轮流值班6小时，守着房子。
今年4月12日、4月15日，分别有人上门谈判，未果。5月17日，信诺公司开始和童家展开正式谈判，并提出按《2003年武汉市房屋拆迁标准》进行补偿。对此，童贻鸿表示，国务院曾发文要求各地根据市场变化两到三年调整一次补偿标准，按照2003年的标准补偿，童家人不能接受。
此间，武汉洪山区规划分局拆迁科联合相关职能部门，曾就童家的拆迁问题专门举行听证会。会上童贻鸿提出，他们不是钉子户。他们一家人通过自筹资金，经营自用房，解决了就业问题。如果这次拆迁过后资产缩水，生活必然受到影响，那才是给社会给政府增加负担……
对当地警方失去信任……“拆迁的人就是想逼童家兄弟采取过激手段导致严重后果，以便他们抓人”
自首
据童贻勇回忆，当日下午，“有大约三四十人开着机器准备要推倒我们的房子”。当时正好是童贻鸿“值班”。他们一家4口人都在家。童贻鸿见状，担心家人受到伤害，就往下面投掷砖头，以示警告。11月19日，童贻鸿就被通知到派出所做笔录，原因是他扔砖头打伤了人。其后，童贻鸿乘飞机赴北京向警方“自首”。再后来，童贻鸿被接回武汉，因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。
童贻勇认为，拆迁的人就是想逼童家兄弟采取过激手段导致严重后果，以便他们抓人。他说，有知情人曾告诉他们，拆迁的人就是想把他们四兄弟都抓到派出所去做笔录，家里没人时，就可以把房子拆了。童贻勇说，还曾有负责拆迁的人亲口对他说：“小童啊，等房子拆了，你以后哭都哭不出来。”童贻鸿去北京“自首”，就是因为对当地警方和政府已经彻底失去信心了。
童贻鸿一家，除夫妻二人外，还有一对17岁的龙凤胎。女儿在上高中，但儿子却是深度脑瘫，手脚不能动。平常上厕所、吃饭、喝水都要人帮忙。夫妻二人一边经营房子出租生意，一边照顾孩子。现在只有妻子一人，儿子1.6米的个子根本抱不动，照顾起居相当困难。
11月23日，童贻鸿妻子拿到了拘留通知书。但具体日期没写，她找办案民警填上了日期。童贻鸿的妻子目前唯一担心的是童贻鸿在看守所里的生活。“当时有人告诉我，拿这个通知书就可以见到童贻鸿。但当我准备往看守所送衣服时，却被告知案件侦办期间不允许见面”。她也是读书人，以前从未经历过这种事，不知如何是好，思前想后之于，常常掩面而泣……当地警方在接受羊城晚报采访时表示，案件正在办理中，不便透露详情。
悟语
“自首”也是“维权创举”
与耳熟能详的“进京上访”不同，这次人们关注的是一位“进京自首”的拆迁户。
童贻鸿进京，是因为对当地“警方和政府失去信心”，这是普遍逻辑，好理解；童贻鸿为啥要自首，是因为自觉有罪，还是另有企图？这就很复杂了。
遇到一时难以解决的问题时，动辄上京这种方式究竟能不能彻底解决问题，其实也是个大问号。这种行为，并不值得提倡。而且大多数时候也不及想象中的作用大。童贻鸿的个案显示：人们一般只是对具体的办事部门或人员“失去信心”，并不是对国家和法制失去信心。否则也就没有赴京寻求解药的必要。童贻鸿的“自首”，更是说明他渴望事件回到法制的轨道，以一种公平透明合法的方式加以澄清和解决。这种方式被很多人称为“维权创举”，甚至值得鼓励。
但当地警方的刑拘决定，似乎否定了这是一种“维权”行动。
童贻鸿有没有真的用砖头伤人，仍需等待警方的调查结论。我们只能通过其家人的表述，大致揣摩事件真相———童家兄弟对童贻鸿有一个共同的评价：胆小。但家人都佩服他，因为他有才能，且凡事都讲一个“理”字。如此胆小又讲理的人，却涉嫌一种需要胆量、且不讲理的罪名———寻衅滋事，奇怪；扔砖次日，才“有人受伤”，也很奇怪。尽管这都只是童家人的一面之词，未必是全面的事实，但不能不让人浮想联翩。
童贻鸿可能没有想到，自己的行为实际上陷入了一种矛盾和怪圈———选择相信法律、依靠法律，却又不信任具体执法者，这可能是很多面临同样问题人们的集体困惑。
如果自认为受到不公正待遇的人，都像童贻鸿这样，仍然希望通过法律维护自己的权益，而不是简单地上访，这将对公民社会的形成起到促进作用。问题的关键是，这种信心，需要具体执法者悉心爱护。
这，似乎也是当下的一种“矛盾”。 (克毅一山)


本站编者按：
1、 本人有个印像，似乎武汉发生的新闻，总是被别人抡先上报，作为武汉读者，觉得不是滋味，拾人牙秽似的。武汉的新闻媒体好像慢了半拍‥‥
2、 不知那位学者说过“政府不能当开发商的打手”这是至理名言。具体的说警察不应作拆迁公司的暴力拆迁的推手。
3、 “进京上访”确实是对基层执法者无奈的表示。也是对中央的充分信任。伹问题终究还是要当地执法机关解决，这叫“解铃还须系铃人” 。案结亊了，就是对基层公务人员的要求。将上访案件与当地的政府机关、人民法院、公安部门的政绩挂勾，与当亊执法人员的职务、升贬、奨惩挂勾。将问题消除在萌芽状态，解决在基层。决不使小亊拖成大亊、亇案搞成共案，单独搞成群体。坚决执行党中央的大政方针，维护社会公平、正义、民主。这就是社会稳定的基础，是“维稳”的治本之法。 2010-12-6