村民举报村支书被挂牌示众 政府欲偿钱息事

　　■核心提示

　　8农民发传单称村支书有经济问题，此事引来当地公检法机关全力介入。最终，农民们被挂牌示众并判刑。事情曝光后引起中央领导重视，案件后来被撤销。而地方政府，也开始了积极行动。

　　他们想办法让还关在看守所的农民一一“待罪”离开，又督促他们领“补偿款”了事。农民们则希望政府认错，还他们清白。

　　政府不认错，农民不愿领钱。政府又希望农民领钱结束此事，为此不断做着各种努力。

　　双方的“拉锯战”，还在持续。

　　赵有福4月底再次谢绝了政府给他找工作的“好意”。

　　5月7日，这个50岁的农民说，政府的做法，让他很不自在：“他们希望我赶快领赔偿，但我一直没领。”

　　“抓我的是他们，主动放我的也是他们，现在非要给我钱的，还是他们。”赵有福说，如果政府不承认办错案，不给恢复名誉，他就不要那份不明不白的钱。

　　赵有福是河南沁阳市山王庄镇盆窑村人。两年前，赵有福等8人写材料举报村支书涉嫌经济问题等，后他们被在公捕大会上“挂牌示众”，并被沁阳市法院以诽谤罪判刑。他们上诉后案件重审又被加刑。

　　8农民再次上诉后，案件再次重审期间，去年8月24日，本报报道此事。此后，中央政法委书记周永康、时任河南省委书记徐光春先后作出批示，案件被撤销，沁阳公检法相关领导受到纪律处分。今年1月12日，公安部向全国公安机关内部通报了这起错案。

　　事件曝光后以及处理过程中，8农民“享受了”很多出乎他们意料的“待遇”，而他们希望政府认错，一直没等来。

　　放人但不放回家

　　除了63岁的赵可元患病不能被收监外，赵有福等7人2008年都被羁押。

　　去年8月27日，河南省检察院牵头成立公检法联合调查组。去年9月3日出具了结论，并给了四条意见，包括案件为自诉案件检察院应撤回起诉、退回公安销案，以及对被告人进行取保候审等。

　　这一切，被羁押的赵有福一无所知。

　　去年9月3日，沁阳市政法委副书记吕兆国到看守所，告诉赵有福可以离开了。这一天，也是赵一审判决刑期的最后一天，赵有福以为是法院放他出去。

　　吕兆国又补了一句，出去后不要回家，否则其他几个人不会被释放。至于去向，赵有福说，吕也替他安排好了，去山西打工，去找在垣曲县打井的屈建国。屈是赵有福的妹夫。

　　吕兆国还承诺，若配合政府工作，政府将解决他反映的所有问题。

　　“既解决问题，又能放其他人，可以不回家。”赵有福同意了。当天他就与前去迎接的妹夫一起，驱车去了150公里外的垣曲。

　　今年5月10日，吕兆国解释，他与赵有福熟识，与屈建国关系也不错，当时村里对8个人议论纷纷，他想让赵去山西避避风头。

　　去年国庆节前，听说其他6人已陆续走出看守所，赵有福悄悄从山西回了家。

　　被央求离开看守所

　　去年9月3日，走出看守所的还有张小传。此后，是赵庆国。

　　沁阳法院的法官到看守所做赵庆国的工作，让他写悔过书，称过几天可让他出去。

　　今年5月8日，参与处理事件的一名沁阳市原领导说，让写悔过书属于组织意图。

　　“毕竟呆在看守所里不好受。”赵庆国写了半页纸，主要内容有“文化水平低、法律意识淡薄”等。去年9月13日，有人通知他取保候审。

　　去年9月13日，66岁的王正禹也被做工作离开了看守所。此前的9月11日，他在教育局工作的儿子与法院、检察院人员一起到看守所，让他离开。不过，看守所提出要写悔过书。

　　“我认为自己没错，坚决不写。”王正禹当天没出去。次日，看守所指导员开导他“先出去再说”，还是要求写悔过书，王正禹再次拒绝。

　　又过一日，儿子工作单位沁阳教育局的局长来了，跟王正禹说，不用写悔过书了。王正禹随后离开，不过他一直不知政府态度为何变化。

　　“他们哪知道，当时网上热炒，省里又在调查，沁阳骑虎难下。只要人出去，怎么都行。”5月7日，上述沁阳原市领导说，自己当时焦头烂额。

　　4人离开后，韩留根、张中芳和赵满仓等三人拒绝离开。他们不仅拒绝写悔过书，还拒绝用取保候审的方式出去。

　　张中芳的弟弟张保证、赵满仓的哥哥赵满囤找到沁阳法院院长秦素星，提出“候审”说明还是待罪之身，如还有罪，请开庭审理，否则就无罪释放，不接受“取保候审”。

　　该沁阳原市领导说，当时调动了一切人际关系劝说几人离开看守所。

　　韩留根有一本家弟弟因涉其他案件正取保候审，这个弟弟被找去游说韩留根，说会有利于自己案件解决。韩留根没被说动。

　　韩留根有一表弟任沁阳林业局副局长，表弟被政府要求去劝韩。韩留根回忆，表弟每天都去两三次，说他再不出去，他的工作没法做了。

　　去年9月15日，韩留根同意取保候审离开了看守所。

　　“被离开”与“被旅游”

　　从去9月7日起，沁阳市市长助理张卫国在赵满仓哥哥赵满囤陪同下，带着烧鸡、火腿到看守所，劝说赵满仓离开，连续数日。张中芳也受到了同样待遇。

　　但二人非常坚决，不接受取保候审。

　　张卫国、秦素星此后又约见农民们在焦作请的律师郭庆利，请其帮助做工作，而律师也不同意取保候审。他们又赶到北京与另一代理律师浦志强沟通，又被拒绝。对于两名律师，政府都提出由政府支付律师费，被律师拒绝。

　　9月21日晚，张中芳和赵满仓在看守所内接到了市法院同意检察院撤诉的裁定书，也接到了释放证明，上书原因为“取保候审”。

　　这次，除了不能接受取保候审，张中芳更不满检察院撤诉理由：“事实、证据发生变化”。张认为，撤诉理由应是司法部门办了错案。

　　“我还是不同意出去，没签字，就被他们连拉带拽、簇拥着走出了看守所。”当晚，张中芳和赵满仓都被“簇拥”出了看守所。

　　7人均先后离开看守所后，9月21日当晚，公安局又派刑警队副队长吴国祥等去了郑可元家，郑是8人中唯一未被收监的。

　　他们以“保护”名义对郑可元宣布了三条纪律：不要和另7人串通；外出沁阳必须要有公安人员陪同；如有记者和律师会见，必须经公安机关批准。

　　公安人员还提出，请郑可元外出旅游。郑的大儿子在平顶山当医生，生了个孙女一直没见面。公安局提出带郑去平顶山玩，顺便看孙女，由吴国祥陪同，吴是郑可元儿子的同学。

　　次日，两人一起坐火车去了平顶山。吴国祥住宾馆，郑可元住儿子家。两人每天中午一起吃饭。10月1日，他们返回了沁阳。

　　享受了同等待遇的，还有王正禹。他在去年国庆节前被安排旅游，由他儿子所在的市教育局派车派司机并有人陪同，回去时还给买了15斤蜂蜜。

　　要求政府承认错案

　　去年9月29日，沁阳市公安局撤销了8人涉及的案件，理由是“因受害人撤回告诉”。

　　这个撤案理由将8农民激怒。当年并非“受害人”村支书起诉，是被检察院公捕公诉，而诽谤案是自诉案件（当事人告诉才处理）。

　　农民们的代理律师之一李会清认为，撤案理由应是警方错误立案，将自诉案件办成公诉案件。

　　农民们要求政府承认是错案，并消除影响，恢复名誉。

　　对此，有关部门称“不好办”。5月10日，沁阳市政法委副书记吕兆国说，“我们程序上肯定错了，但实体上有没有错，法院并没有最终判决，不好说。”至于案件撤销前法院为什么不最终判决，吕兆国认为，“已经两次判有罪了，法院是不愿再改判无罪、承认错案的。”

　　5月10日，沁阳市检察院控申科科长史艳艳说，“没见过有撤诉理由是‘错案’的文书，所以检察院无法认定案子是错案。”当日，沁阳市公安局法制室主任马建军称，根据刑诉法，撤案理由也没“错案”这一条款。

　　可以证实的是，公安部已将该案件定为错案。今年1月12日，公安部内部发了《关于河南省沁阳市公安局错误办理一起诽谤案件的情况通报》，通报指出，错案的发生，有领导机关干预的因素存在，而办案部门盲目迎合领导意图；并指出公安机关滥用刑事司法权力，严重侵害了公民合法权益。

　　被安抚但拒绝领钱

　　被羁押过的7农民中，有5人至今拒绝领“补偿款”。

　　去年10月3日，王正禹和赵庆国接受了“补偿”，标准是每天111.99元。王正禹说是儿子代领了61000多元，自己此前不知道。赵庆国说，他是经不住亲戚劝说才收的，共31000元。

　　不过两人并未收到《国家赔偿决定书》。律师李会清介绍，按《国家赔偿法》，赔偿程序应为，由赔偿权利人提出申请，赔偿义务机关要在法定期限内作出是否赔偿的决定，决定赔偿则应制作《国家赔偿决定书》并在法定期限内送达申请人，然后进行赔偿。

　　吕兆国解释，王、赵两人是在10月3日领的钱，当时放假，他垫付了9万多元，也就没走程序。此外，他称河南省检察院有两种意见，一种是给国家赔偿，一种是按照国家赔偿标准给予补偿。

　　律师李会清认为，政府在赔偿和补偿间“抹稀泥”，说明不肯承认办了错案。

　　“他们动用各种关系劝我们先去领钱。”5月8日，农民张中芳说，政府为此做了半年“工作”了，甚至发动了他们亲属所在的单位做工作。

　　去年12月24日，沁阳市成立了驻盆窑村工作组，由市卫生局副局长栗振龙任组长，对农民们此前举报的问题进一步调查，同时“做好当事人的稳定工作”。

　　今年春节期间，市政府给8户农民分别送了一袋米、两壶油和5斤猪肉。赵满仓家境困难儿子在读中学，政府给免了学杂费。吕兆国还表示，可考虑给其中6个困难家庭办低保。

　　今年全国两会前，2月25日，为了不让8人上访，栗振龙通知8人，以后每人每月可从镇里领取200元生活补助。2月份8人都领了。两会结束，4月起补助又取消了，理由是他们“不配合政府工作”。

　　“我也很同情他们，一直劝他们把钱领了，什么办法都想尽了。”5月8日，栗振龙说，他还在附近煤炭厂、矿山为他们联系工作，“但他们根本不与我谈。”

　　赵有福、张中芳等人说，他们希望政府先弄清楚事理，再谈赔偿。

　　□本报记者 钱昊平 河南沁阳报道