欢迎光临! 请您留言 - 设为首页 - 加入收藏
  网站首页热点新闻房屋拆迁落私动态政策规定国家法律私房维权问与答留言相关知识涉法案件维权日志本站原创回忆录  

谈最高法文件清理结果的鉴定标准

2020-10-21 13:00:29 来源:华人私房维权网 浏览:550

谈最高法文件清理结果的鉴定标准

今年5月28日十三届全国人大三次会议审议通过《民法典》,这是贯彻《宪法》精神,平等保护合法私有财产的宣言书。是解决房地产领域突出矛盾,平息恶性事件,维护社会稳定的重要法宝。
为了保证《民法典》贯彻实施,清理旧法是关键。因为《民法典》出台前,存在很多司法解释和文件,其中有些文件内容与《民法典》相冲突,如果在今后的司法实践中继续执行这些文件,《民法典》将形同虚设。
为此,最高人民法院院长周强发表《发挥审判职能 确保民法典贯彻实施》,提出“要抓紧进行司法解释、非司法解释类规范性文件清理工作。最高人民法院将在2020年底前,完成对新中国成立以来所有现行有效的上述司法解释的全面清理工作。凡是违反社会主义核心价值观的,与民法典精神、原则、条文相冲突的,均坚决废止,确保民法典统一正确实施。”
这次司法解释清理工作已经不是第一次了,2011年最高人民法院曾经对建国以来发布的司法解释(包括司法解释、司法解释性文件和司法指导性文件三种类型)集中清理,并且将清理结果印发《最高人民法院司法解释汇编(1949—2013)》。
但是,那次清理存在一个重要漏洞,就是在清理结果中,一些与上位法相冲突的司法解释性质文件既没有列入有效文件目录,也没有列入废止文件目录,形成司法解释灰色地带。例如,《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》法发(1992)38号文件,就是一个典型例子。该文件既没有列入有效文件目录,也没有列入废止文件目录,在各地判案中作为法律依据,引用两千多次。造成严重不良影响。
鉴于以上教训,评价和鉴定本次司法解释清理工作是否真正做到与《民法典》相一致的一个重要标准就是,在本次文件清理结果中,是否正式宣布:未列入有效文件目录的司法解释、非司法解释类文件以及其它司法文件,均不得作为人民法院判案依据,从而,铲除司法解释灰色地带。对此,社会公众拭目以待。

 


 

相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
评论:*
验证:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论
 

最近更新
党中央从来没有出台将私有房产收归国有的政
私房改造是社会主义改造组成部分吗?
谈最高法文件清理结果的鉴定标准
定租与定息的区别
谈经租房政策的两个核心文件
最高法院判例:人民法院在立案环节不宜强求
向武汉市人民政府反映“关于祖宅土地房屋权
1.26亿的前世今生
关于解决私房历史遗留问题专项资金1.26亿的
告知
关于撤销“落实私房产权通知书”的决定
向武汉市人民政府反映 "关于祖宅土地房屋权
举 报 信
2018年“12.4国家宪法日”致中华人民共和国
“经租房”不属于社会主义改造的范畴

赞助商链接

点击排行
冷明的部分博客
解决私房历史遗留问题的情况汇报
给武汉市《市长信箱》的建议
武汉老年讨房团呼之欲出☆☆☆
依法申请对规范性文件--最高院法发〔1992〕
评阮竹青的谬论之一
信访事项复查复核申请
武汉市房管局的《答复书》?求助信?
关于撤销“落实私房产权通知书”的决定
这样的规定不会就这样寿终正寝了吧。
解读武汉市房管局官网上关于“解私”的一篇
{征求意见稿} {私房维权业主写给习总书记的
涉及“落私”文件及法律汇编
我是怎样让武汉市住房保障和房屋管理局“无
致硚口区信访局陈局长的一封公开信
关 于 我 们 - 联 系 我 们
联系邮箱:lengming@126.com  1638754094 维权咨询

@Copyright 2021, 版权所有 www.chinahouse123.com/.