来函照豋

来函照豋 公权力与民争利于 2011年07月30日 20:36 (星期六) 发给 张老翁。 完整信息发 件人：liufm0517@sina.com; 时　间：2011年07月30日 20:36 (星期六) 收件人：张老翁;

 张先生：您好！ 我叫朱亚娟，住北京市东城区东四五条68号，我们姊妹在此院继承我祖父朱 钧名下的房产18.5间，落私时83年8月由我父亲及姑姑继承18.5间（落私产权审批 表中有房管所、房管局及继承人的签字、盖章）此页是确权接收，具有法侓效率 的凭证。但是84年6月发还产权通知书就少了5间房，我父亲与落办交涉3年，就是 不发还。直到1987年我父亲无奈才办理了发还手续 。 2010年6月29日档案室终于给了落私结案卷37页，2011年6月16日与东城区房 管局落办主任沟通，发现其带来的档案页数比我拿到的页数多5页，仔细校对是我 没有：1 落私结案审批表2页；2 “文革产”基本情况登记表1页；3 落私产权审 批表1页 ；4 北京市房产登记费。在这5页中，有的内容有刮改；有的是在同页中 用圆珠笔写、用钢笔写的 ；同一经办人有不同笔体的签字。我国档案法对档案管 理有明确的规定，我们是清楚的，但是房管局竟敢明目张胆地篡改档案而得不到 追究。 档案中从结算日期可以看到，明明是房管所83年9月就对我家5间翻建房做 了估价及房屋修缮的统计，另5间翻建房已在不发还之中，84年6月发还产权通知 书就少5间房，纯属房管所单方行为，是违背中央落私政策，我们不接受，讨要房 产是产权人的权利。 现市住建委信访答复是 1 落私结算时拆除5间房屋已经济补偿，不存在再 发还问题；2 在院中添建的房屋凡不影响三项侵害的，原则上均按公房保留，产 权归房管部门或建房单位所有。恰恰所建房屋对我家造成了三项侵害，特别是没 有排水设施，雨水在我家门前就是河，这在当时落私时按政策规定就应该拆除的 ，但是在我家院中建房12间及我家5间房不发还共计17间做为公房，这是巨大利益 啊。今天在附件中发给您照片看看这是北京7月24日晚19点54雨水后我家的处境， 行政部门凭借基层信访不实事求是的瞎答复，给权利人就是这种不负责任的答复 ，哎！有理有据，坚决要房产，是我们的权利！