要求返还文革产房屋的诉求

要求返还文革产房屋的诉求
本人胡凤云。原有一连三栋的平房祖屋。位于武昌武泰闸河街14号，建筑面积为283.38平方米，产权属于我爷爷胡子明所有。十年动乱初期，被武昌房管局无偿接管。
1984年落实政策时期，后栋95.02平方米是房屋发还了产权，另一部份即前栋188.36平方米的房屋，房产局说：超过100平米不予发还。但当时的政策依据：中办发[1980]75号文件，根本就没有这条规定。他们从中截留下来不予发还，作价补偿。对于此种解决方法，违背中央精神，我们深感不服。
一、作价补偿等于强行低价收购，法律规定，民亊行为要本着自愿、公平、等价有偿的原则，不能强买强卖。
二、原房还在，应退原房，强行作价补偿是错误的(房屋在原地基上翻新，大小、楼层、结构一律未变，只能算是大修，应该扣除房租，补齐大修费用即可，后栋95.02平米，返还了产权，正是如此结算的。为什么一样情况，两种解决方法？)
三、文革产理应无条件退还。我家总兴283.38平米都应依法退还，还有188.38平米未退。截留鲸呑我家大半私房违法。因此，我们全家有如下几点要求：
1、根据宪法，保障公民财产、房屋不受侵占的原则，我平合法财产__房屋理应受到法律保护。
2、武昌房地局利用我们房屋的租金收入来买我们的产权，没花一分钱，也是无偿占有私房，跟文化大革命时第一次无偿接管本质是一样的，表面上通知发还房屋，实际还把持在他们于中，这叫房屋发还了吗？
3、无论哪级房地局没有资格买我们的房屋。任何机关、团体、亊业单位不得购买城市私房（国务院颁发的城市私房管理条例第十三条。）
4、收归国有的财产，必须有一亇公平、正义的程序。如果没有程序，就是典型的利用公权力强占公民房屋的行政行为。
5、我们全家要求武汉市房管局依法归还属于我们的私房

胡凤云及全家
2011年3月2日

本站评论：
1、我们坚决支持胡凤云的合理诉求。
2、我们坚决反对一切违反[宪法]’[物权法]的非法掠夺老百姓私宅的行为！
3、 ‘文革”是一场浩刧，文革中及其前后没收的私房，理应无条件归还。[发还私房是党的既定政策！]我们的私房还给我们！别人的房子还给别人。中央叫你发还私房，你不听；给钱不还房，是违法的侵占行为。是严重的、现实版的与民争利的行为。给点小钱，夺人家的大房子，你还有党心良心吗？请你们与党中央保持一致。不要阳奉阴违、不要囗是心非，不要言善而行恶，不要为了房子而丢了德行！时间过去了三十年，中办发[1980]75号文仍然发挥着智慧、远见卓识的光芒。不可违背！要么忠实地执行，纠正错误，重啓落私政策工作。要么取消与司法机关的阻挡协议。将所有案件交由法院审理。。
4、本站再次呼吁将这类案件纳入法律轨道。请求人民法院立案受理，依法审理。紧跟党中央的大政方针：依法治国。执行不久前的两会精神：关心民生。
2011.3..23