张国纲“文革房”案件的证据及说明

        有些人很忌讳“文化大革命”。不愿意谈论这个历史时期的人和事，甚至在介绍某些社会名人的生平时，也有意无意地将这段时期的经历跳过，避而不谈，大有往事不堪回首之意。著名作家叶永烈在其《『四人帮』兴亡》一书的序言中有一段精采的叙述：“十年天地干戈老，四海苍生痛哭深”.......“文化大革命”史，是中国当代史研究工作中一片荆棘丛生，一片浓雾迷茫、“透明度”甚差的“百慕大”却又是泪流成河、尸骨如山的“重灾区。它是中国的“特产”----因为这场既不是“无产阶级”的，又不是“文化”的、更不是“革命”的“无产阶级文化大革命”是在中国发生，在中国进行的。”

“有人主张“淡忘文革””。如今，快半个世纪的时光过去了，许多中小学生都不知道“四人帮”是何人？“文革”是何事。作为普通的老百姓并不关心是否应该“淡忘文革”。这显然是一个涉及国家前途的重大研究课题。值得大家研究。但可以肯定，“文革”是一场浩劫，这场浩劫所造成的灾难，对当今及后世的影响是十分严重的。例如诚信的缺失：说一套做一套，公开搞“阴谋”等等就是从那时开始的。至使现在社会产生信任危机，我称为“文革”后遗症，再例如当时无偿接管的私房，随着私有化的进程、法制的建全、贫富差距拉大、房价不断上涨、房产档案的公开，“文革”等与运动有关房屋纠纷怎样处理，逐渐显现出来，成为社会矛盾的焦点之一。这种后遗症，无论从什么角度来说都应该全力解决，使其痊癒，不再侵蚀我们社会健全的身体。这是个迥避不了的具体问题。岂是人们主观‘淡忘’就不存在的事。尊重事实，正视现实，直面历史，解决矛盾，婉回影响，抚平伤痕，才是客观的实事求是的正确道路。为了说明问题，特以本人“文革产”案件为例：

我的私房座落在汉口汉正街693号，砖木结构，上下两层，共192平方。下面就是我私房的档案卡片。我是唯一所有人。是祖父早1952年就办过继承登记手续的。当时我只有14岁，所以有“代理人张正国”的记戴，显然张正国不是房主，而是儿时的监护人。为什么说明这个问题，因为后来发生的事情，房产部门无视档案登记资料，有意剥夺我的房产权属，不认我房主，只认代理人叔父张正国，不通知我、不让我知情，不与我对话。因为我当时的政治背景很不好，戴有帽子。本人认为，这是“文革”后遗症在作祟！

资料一

下面的是在文革后期1972年的无偿接管的通知

请注意：一、这个通知签发时间是1972年最后一天。而它引用的批文却是﹙73年﹚007号文，显然这是十分荒谬的东西。如果不说它是假的文件，也因此证明此文件不符合常理属无效通知。二、通知说此房“实属漏改”须补改。完全是胡说八道，欲加其罪何患无辞。事实是，我家在1953年就做制线合纱生意，楼下做车间，楼上住家，全家12口人都住此屋，没有一寸出租。“社改运动”时，我家的生产设备机器，走了合作社，房子是生活资料就留下自住了。显然不是漏改。三、就是这一纸荒唐言，造成我家三代人沦为“弱势群体”四、当我叔将此通知给我时，我很吃惊，就一同去找经办人周为民，告诉他，房主不是叔父，是我张国纲，通知应当对我本人，而不是代理人。出乎我们意料的是，这个混蛋竟拍桌吼道：“就不认你，你去告我！”当是我是“份子”回到武汉就是“城市倒流人员”，就是要告状也不可能,因为公检法都瘫痪了。从此，不认我房主剥夺我权属直至现在。两次国家收购我都没有拿一分钱，也没有一个签字。

资料二、

我家房屋被收之后，房管所看中两层铺面老式结构木料硕大，出于对木料的急需，将全部木料抽走改为砖砌，美其名曰，危房改造。也借此为口实“收归国有”将全部自住留房以每平米5元价强行收走。不留半分自住。房管所并不费一分钱，把政府按下放政策给的安家费，指认为购房款，就完事了。特别要指出的是，强行低价收购自住留房，不仅违反现代法律、人权，同时也违反当时的政策。收购通知如下：

资料三

1980年我平反后就去找过房管所和房产公司。当时他们的答复是：谁给你平反，找谁要房子去。平反是汉市中级人民法院。法院不受理“落实文革产”房子的事，所有的申诉信都转到房产公司手里。到1985年汉正街由于改革开放，商业搞活，巳是寸土寸金，桥房集团公司为了经营牟利，伸出了黑手，在房主还蒙在鼓里，对中央的落私政策豪不知情的情况下，向桥房局写了封密信如下：

这封密信和下面的落办的复函，是我在2005年3月从桥口区政府档案馆查到的。请注意信中不打自招1、为了“营业”亦即完全赤裸裸为了钱这个目的。无视党的政策2、把上级准备落实返还的门面转卖给它3、信中提到按照武政197号文件精神，笔者查阅这个文件第一条、第六条规定很清楚：

A、此房属“文革产”应全栋返还业主，不仅是楼下门面，还应包括楼上自住留房。

B、承租使用方是企业局，不是桥房局，如果按文件应由企业局同房主商议是否购买问题；桥房集团公司无权插手强行低价收购。同时1985年该公司已政企分离，此举明显违法。

C、无论区局或桥房公司，对于房主本人都不屑一顾，不下文、不通知、不给一分钱，所谓“同业主商议”“经业主同意”完全是‘屁话’。假话连篇真是不顾廉恥。

D、作为落实私房政策领导小组，竞然擅自作主将本该落实返还的门面房卖给它人﹙桥房集团公司﹚与自己的本职工作背道而驰。如同警察卖赃物一样非法。

资料五

从密信得知我的私房是桥房公司借势侵占走的。但当时却拉虎皮作大旗，说是“国家收购”。见下面区局通知。以国家行为不可抗拒，镇慑我家。倘不是档案公开我们将永这受朦蕨。查到档案密函，案情才大白于天下！

资料六

从2005年开始我经常向桥口区房产局、桥房集团公司、市房局、市政府、省政府等等信访部门申诉，风里来雨里去，热脸挨冷脸，讲案情、摆道理、谈政策、讲法律，苦口婆心，写信投诉不知其数，向桥口区法院提起行政诉讼、上诉中院、走完高院复审等法律程序，得到的答复是属历史遗留问题，不受理。万般无赖自办网站www.54-ok.com〝中文域名：国纲私房维权网〞求助于网络，求助于党的领导关怀！求助于社会的公平和正义。