欢迎光临! 请您留言 - 设为首页 - 加入收藏
  网站首页热点新闻房屋拆迁落私动态政策规定国家法律私房维权问与答留言相关知识涉法案件维权日志本站原创回忆录  

解私工作到底是个什么机制,依据的是哪部法律或政策?

2012-09-25 07:05:24 来源:国纲私房维权网 浏览:2310
尊敬的武汉市长唐良智先生:

     您好!

     我是武汉市民冷明。武汉市政府办公厅会同武汉市委办公厅联合下发的《武汉市关于妥善解决私房历史遗留问题的意见》武办发[2006]28号规定:武汉市的“落私”工作仍然按照“‘两级政府,三级管理’城市管理体制要求”建立相关机制,此举证实“解私”工作仍然是政府的工作职责。《湖北省信访条例》第二条规定信访人的权利是可以“提出意见、建议和要求以及申诉、检举和控告,依法由有关国家机关处理的活动。本条例所称信访人,是指采用前款规定的形式提出信访事项的公民、法人或者其他组织。本条例所称国家机关,是指本省行政区域内的各级国家权力机关、行政机关、审判机关和检察机关。”因此,由两级政府管理的“落私”或者“解私”工作自然应该进入“信访机制”。2012年8月8日在武汉市房管局授意下给我的回复称:“解决落实私房政策问题的审核机制,不属于信访机制,与《信访条例》不冲突。”尊敬的唐市长,“落私”工作不进入司法机制,这有最高人民法院的相关条款作为依据,“落私”工作如果不能进入信访机制,自然就不属于人民政府管辖的范围了,人民政府怎么能够管辖呢?这不进入了一个怪圈了吗?法治的中国自然应该依法行政,落私工作难道是一个不受《信访条例》约束而可以被武汉市住房保障和房屋管理局任意操作的机制吗?敬请唐市长告诉我:“解私”工作到底是什么机制?

                     谢谢!

                                    武汉市民冷明
相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
评论:*
验证:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论
 

最近更新
钱志铭先生的维权日志
全国千百万“国家经租房”权利人致十三届全
武汉市民糜晋瑜先生给市长的信
武汉闵小莲的检举控告信
武汉市市民糜晋瑜 先生向武汉市市长提出的咨
武汉市武昌区刘建军给包案区长胡建的一封公
武汉市民糜晋瑜给武汉市长的一封信
党中央从来没有出台将私有房产收归国有的政
私房改造是社会主义改造组成部分吗?
谈最高法文件清理结果的鉴定标准
定租与定息的区别
谈经租房政策的两个核心文件
最高法院判例:人民法院在立案环节不宜强求
向武汉市人民政府反映“关于祖宅土地房屋权
1.26亿的前世今生

赞助商链接

点击排行
冷明的部分博客
解决私房历史遗留问题的情况汇报
给武汉市《市长信箱》的建议
依法申请对规范性文件--最高院法发〔1992〕
武汉老年讨房团呼之欲出☆☆☆
关于撤销“落实私房产权通知书”的决定
信访事项复查复核申请
递交给国家信访局的投诉信
评阮竹青的谬论之一
党中央从来没有出台将私有房产收归国有的政
这样的规定不会就这样寿终正寝了吧。
武汉市房管局的《答复书》?求助信?
涉及“落私”文件及法律汇编
解读武汉市房管局官网上关于“解私”的一篇
武汉市信访局负责《市长信箱》的工作
关 于 我 们 - 联 系 我 们
联系邮箱:lengming@126.com  1638754094 维权咨询

@Copyright 2024, 版权所有 www.chinahouse123.com/.