欢迎光临! 请您留言 - 设为首页 - 加入收藏
  网站首页热点新闻房屋拆迁落私动态政策规定国家法律私房维权问与答留言相关知识涉法案件维权日志本站原创回忆录  

文革赔礼与文革房赔钱

2014-10-27 11:17:21 来源:国纲私房维权网 浏览:2001
文革赔礼与文革房赔钱
2013年8月20日,陈毅之子陈小鲁发布就文革的道歉信,向“曾经伤害过的校领导、老师和同学”郑重道歉。2014年1月12日,开国上将宋任穷之女宋彬彬等人集体在北京向“文革”中受伤害师生公开道歉。陈小鲁、宋彬彬等的道歉,再次将四十多年前那段历史拉回到世人面前。这份迟来的道歉对前进中的中国有什么意义?曾经的历史创伤,我们应该如面对?全民热议“迟来的道歉,历史的沉思”。

陈小鲁和宋彬彬勇敢地站出来道歉,体现了他们对国家命运的关注和历史责任感。实在令人钦佩。

我们的私宅住房,在文革中被当时“房产红卫兵”无偿接管,具体地操作执行部门就是市房产管理局。该职能部门应当出面向我们赔礼道歉,并退还我们的住房或赔钱,以实际行动与文革割断联系,回归公平正义!

但是房官们不愿意这样做,文革中收缴的私房,通过他们的登记权力,擅自修改档案,把老百姓的私房住宅,通过他们操作就轻易地改变成他们的“直管公房”了。这样他们就又能打着”公家”的招牌,捍卫文革成果了。实际上是在捍卫房产部门集团的特殊利益。亊实证明,以国家名义强佔的所有私人房屋,据调査证实,从没有收归国资委管理范围;其收益也从来没有进入财政部门的国库.而是全部掌控在房产部门里手中。这种打着国家名义进行不道德的非法勾当,极大旳损害了国家神圣的形象和威望!损害了党与群众的血肉联系。
对毛的评价,绕不过文革这道坎!绕不过文革房这个实际问题!无论对毛怎么歌功颂徳、顶礼膜拜、我们文革受害者或许可以忍受。就是不能翻文革的案!
因为这是一桩血案!是-桩史无前例的、人类历史上绝无仅有的、惨绝人睘的、影响深远的暴力政治运动!是毛親自发动和直接指挥的!直到48年后的今天,文革的思维、文革的流毒远远没有肃清。-旦气温条件适合,在毛思想旗帜下,在狂热的阶级斗争的理论下,在邪恶的争权夺利的驱使下,不排除再发生第二次文革的可能性!国家和民族就可能再次陷入血与火的苦难中!
直到48年后的今天,有人故意割捨毛与文革的关系,说是那时所有中央高层领导都有责任,甚至说是由于全民的个人崇拜,把他抬上了神坛?以此摊薄并淡化其罪过!企图文过飾非,蓄意遗忘。
上海人民作家叶永烈在其《“四人帮” 兴亡》一书的序言中说:“那黒暗的岁月终于过去,但是那深刻的历史教训値得永远记取。”请注意还有这样一句话:“十年浩劫给中国人民带来的巨创,绝不亚于当年希特勒纳粹给德国人民带来的痛楚。”
我们的住宅私房在文革中被无偿接管后,又遭房官的強行收购。
48年前的,当时房产部门红卫兵的收房暴行,时刻撕扯着我们的神经,使我们寢食难安,刻骨铭心!
48年来武汉市的房产部门从不忏悔,从不认错,当然更不愿吐出己经到口的肥肉,采用政治权谋尽可能的固化文革成果!对于申诉业主的回复,仍然引用文革时革委会的文件文号,以证明其合法性。
武汉市房产局对中办发【1980】75号文件,阳奉阴违。以强行低价收购代替“发还私房,是党的既定政策”。对中央政策,迭择性执行或加以“变通”。
武汉市房产局的官员:就说过:“我们按照当时的政策没收私房的案件就没有错”;这就是说:文革时期按照文革时打砸抢的方式、无偿接管、白手改造都是正确的?他们强调:“不能用现在的法治眼光去评判那个时候的问题。”这就是说:无偿接管、漏改补改,強行收购现在是非法的行为;而在文革当时却是正常的,所以没有错,总之他们没有固定的道徳标准!没有宪法和法治概念,暴力是合理的。他们房官们没有絲毫忏诲,毫不认错;为了保卫文革时收缴的成果;对比现今畸高的房价这是一笔巨大的财富,他们岂可轻言赔礼道歉,所以他们就硬挺着。请他们再次学习以下文件是非常必要的:

中G十一届六中全会通过的建国以来若干历史问题的决议指出:
“文化大革命”使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。
历史己经判明,“文化大革命”是一场由领导者错误发动,被FGM集一团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。
这个文件就是用现在的法制观念去审视历史亊件的典范.

相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
评论:*
验证:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论
 

最近更新
钱志铭先生的维权日志
全国千百万“国家经租房”权利人致十三届全
武汉市民糜晋瑜先生给市长的信
武汉闵小莲的检举控告信
武汉市市民糜晋瑜 先生向武汉市市长提出的咨
武汉市武昌区刘建军给包案区长胡建的一封公
武汉市民糜晋瑜给武汉市长的一封信
党中央从来没有出台将私有房产收归国有的政
私房改造是社会主义改造组成部分吗?
谈最高法文件清理结果的鉴定标准
定租与定息的区别
谈经租房政策的两个核心文件
最高法院判例:人民法院在立案环节不宜强求
向武汉市人民政府反映“关于祖宅土地房屋权
1.26亿的前世今生

赞助商链接

点击排行
冷明的部分博客
解决私房历史遗留问题的情况汇报
给武汉市《市长信箱》的建议
依法申请对规范性文件--最高院法发〔1992〕
武汉老年讨房团呼之欲出☆☆☆
关于撤销“落实私房产权通知书”的决定
信访事项复查复核申请
递交给国家信访局的投诉信
评阮竹青的谬论之一
党中央从来没有出台将私有房产收归国有的政
这样的规定不会就这样寿终正寝了吧。
武汉市房管局的《答复书》?求助信?
涉及“落私”文件及法律汇编
解读武汉市房管局官网上关于“解私”的一篇
武汉市信访局负责《市长信箱》的工作
关 于 我 们 - 联 系 我 们
联系邮箱:lengming@126.com  1638754094 维权咨询

@Copyright 2024, 版权所有 www.chinahouse123.com/.