欢迎光临! 请您留言 - 设为首页 - 加入收藏
  网站首页热点新闻房屋拆迁落私动态政策规定国家法律私房维权问与答留言相关知识涉法案件维权日志本站原创回忆录  

评项南川的胡说八道之一

2014-09-21 11:41:28 来源:国纲私房维权网 浏览:2030
评项南川的胡说八道之一
项南川何许人也?武汉市房产局的一名下级官员。他是当面撒谎不红脸、毫无信义可言的傢伙。在原落实私房政策办公室、现信访接待室跑腿打雜的、微不足道的角色。这么个人,他怎么会公开著文,发表重要文章,大谈施政观念和方略呢?是否有人玩捉刀的把戏,借其名、把他推到前台,进行火力侦察以打击上访群体?
人们看过项南川的文章后,普遍认为它代表了整个武汉市房产局有关落办工作负责人的观点和看法;特别是与阮竹青、张国安平时谈话的观点如出-辙。因而引起上访群众的特别重视。
应该承认,阮竹青的言行关系到中央国务院落实私房政策工作,在武汉市的贯彻和执行,关系到武汉市众多私房维权者的命运。人们记得:阮在趙江森主政落办时,在背地里与我们套近乎说,是你们的房子该还给你们,不还也有个说法,似乎他十分同情和支持我们。一旦上台,论调大变、行为极端、撤销“落办”、提出“解私办”、封锁并阻止幸福山庄19条的出笼、泡制151号文件,意图在退休之前将“落实私房政策”的大门关死。项南川的文章即使不是阮的亲笔也是在阮的授意下或批准下发表的;否则项南川既没有这个文字水平,也没有这个胆量。
项南川说:落私群体因“富人变成了穷人,心理不平衡,总想算旧账,他们想利用祖辈的财产历史问题搞几个钱”,什么““讨巧占便宜的心理”,能得到哪怕一点点房子或一点钱就好,有部分人通过闹得到了好处。”
呸!真是胡说八道。这完全是对我们的人身攻击和挖苦;若不是房产部门非法侵占我们的私房,谁还会找你们!告诉你,我们是来讨债的!我们是债权人、你们是债务人;我们是原告,你们是被告、我们是受害人,你们是侵害人。你们凭什么讥讽我们穷,穷是你们抢房子造成的。笔者在汉正街的门面房趟若不是被你们(的前身)“无偿接管”晩年也不至如此!这绝不是“一点点房子或一点钱就好”的亊。
世人尽知:房子,对干掌管房子的房官老爷们来说可能不值-提;对老百姓来说“房子是天大的亊”;哪怕是“一点点房子”。房子问题决不是一点钱的亊,是当前社会的大亊,尤其是落实私房政策的、历史遗留的私房问题。更是我们的大亊:
失去袓屋私房,我们对不起祖先!
失去袓屋私房,我们对不起子孙!
失去袓屋私房,若不讨要,就有愧于-个成熟社会的公民!为了宪法的尊严、为了依法治国的国策、为了保护公民合法私房的权属。我们将不计任何打击继续进行这天大的亊!
张国纲 2014.9.20


相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
评论:*
验证:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论
 

最近更新
钱志铭先生的维权日志
全国千百万“国家经租房”权利人致十三届全
武汉市民糜晋瑜先生给市长的信
武汉闵小莲的检举控告信
武汉市市民糜晋瑜 先生向武汉市市长提出的咨
武汉市武昌区刘建军给包案区长胡建的一封公
武汉市民糜晋瑜给武汉市长的一封信
党中央从来没有出台将私有房产收归国有的政
私房改造是社会主义改造组成部分吗?
谈最高法文件清理结果的鉴定标准
定租与定息的区别
谈经租房政策的两个核心文件
最高法院判例:人民法院在立案环节不宜强求
向武汉市人民政府反映“关于祖宅土地房屋权
1.26亿的前世今生

赞助商链接

点击排行
冷明的部分博客
解决私房历史遗留问题的情况汇报
依法申请对规范性文件--最高院法发〔1992〕
给武汉市《市长信箱》的建议
武汉老年讨房团呼之欲出☆☆☆
关于撤销“落实私房产权通知书”的决定
信访事项复查复核申请
评阮竹青的谬论之一
递交给国家信访局的投诉信
党中央从来没有出台将私有房产收归国有的政
武汉市房管局的《答复书》?求助信?
这样的规定不会就这样寿终正寝了吧。
解读武汉市房管局官网上关于“解私”的一篇
涉及“落私”文件及法律汇编
{征求意见稿} {私房维权业主写给习总书记的
关 于 我 们 - 联 系 我 们
联系邮箱:lengming@126.com  1638754094 维权咨询

@Copyright 2024, 版权所有 www.chinahouse123.com/.