1991年仍在強行“作价收购”私房

请注意，桥口房产局在1991年仍在強行“作价收购” 私房的行为
刘碧珍个案及回复简介
刘碧珍老太婆是位笃信佛教的老人，据说她就寄住在某寺院不足10平方的斗室之中，墙壁上被长年烧香敬佛熏得漆黑，她的申诉书很简单：
《关干强烈要求落实私房政策的报告
我叫刘碧珍，与丈夫汪迪吉继承父辈汪幼清的遗产—私房。这一幢私房是汪幼清于解放后1953年购买的（手续齐备，后被迫上交）。房屋座落在汉正街恒生里3号（考2号）砖木结构，二层楼，建面154.47平方米，占地面积82.57平米。当时家庭人口多，九口人中有6个孩子，孩子小，为生活所迫将楼下一小间16平米的房间出租他人以补贴生活。1962年桥口区房地局以強迫手段将我的全部私房非法无偿接管。1991年，桥囗区房地局违反国家关于退还私房的政策（指中办法【1980】75号文“发还私房，是党的既定政策。本网注”）； 搞強迫性的低价收购，既无法律依据，又无合法的手续，仅仅退还我的自住的两间房，错上加错的故意造成遗留问题。
我家私房为解放后所买, 确确实实为自住房, 应该是受宪法保护的.(以下从略) 报告人刘碧珍2001年4月5日》
请看桥落办复(2005)21号回复“恒生里原2号房屋系汪幼清所有，建面170.16平米，1960年纳入社会主义改造，（将群众生活资料自住房纳入所谓改造，违反当时社改政策。本网注）
1991年根据武政办（1989）234号文件，经武房产（1991）276号文批准，撤销对恒生里2号房屋改造。（既是撤销改造，为何不退还原房本网注）对你家自住部份房屋予以退还产权，其余房屋作价收购” 原来如此。真是上有政策下有对策；还－半敷衍上级；留一半自已发财。
视百姓为羔羊，任意宰割。