到底是个什么审核机制？

敬的湖北省省长王国生先生：
     您好！
     我是武汉市一普通市民。现在向您反映一下武汉市存在的问题。
     粉碎“四人帮”以后，全中国（包括武汉市）均设立了将党中央的好政策落实到实处的“落实私房政策办公室”。但近来武汉市住房保障和房屋管理局别出心裁，说服武汉市委市政府新设立“解私办”，并将行政执法权授与武汉市的一家企业即武汉城投公司负责。武汉城投于2012年6月18日给予了我《关于冷明反映胜利街113号房屋产权问题信访事项答复意见书》。在该《意见书》里，该公司像模像样的说：“请您在收到此答复意见书之日起30天内向武汉市城市建设投资开发集团有限公司书面提出复查申请，逾期不申请复查，本处理意见即为该信访事项的终结性意见。”
     我想先不管武汉市城投的《意见书》对事实的描述是如何胡说八道且没有任何证据的，在此我想先弄清楚所谓的“程序”问题。武汉市政府法制办给予我回复称：“3、解决落实私房政策问题的审核机制，不属于信访机制，….”所以，不论武汉市城投有无行政执法权，最起码其审核机制不应该在“信访”审核的机制下运行而应该在“解私”的机制下运行。但武汉城投公司给予我的《信访事项答复意见书》又将我的要求变到“信访”的框架下。对此，我当即表示反对，但仍然在其规定的30日内向该公司提出了要求给予“二级回复”的申请。时至今日不知道过去了多少个30天仍然不见复查意见。尊敬的王国生省长先生：您觉得武汉市在这个方面是否存在违法行政的问题呢？
     武汉市的企业获取行政执法权本身就荒唐，即使违法获取了行政执法权而不知道走什么程序荒唐，逾期不知道答复更是荒唐。由此可见，武汉市城投公司既没有能力也没有实力完成行政执法行为，也证实当初授予武汉城投行政执法权是完全错误的，应该追究相关人等责任。在此我恳切的期待王省长您给我指点一下迷津：我的想法错了吗？如果我错了麻烦您指示给我错在何处；如果我没有错，也同样期待您责成有关单位改正错误并要求他们给予我一个答复。
                 谢谢！
         此致
                                 敬礼
                               武汉市民冷明
                                       2013/7/1

办理经过及结果
1 您的来信我们已经已收到，我们将按照《湖北省网上诉求与信访事项处理暂行办法》的要求在规定时间内进行办理，请耐心等待 (回复单位:湖北省信访局、回复时间:2013-07-02 10:37)
2 信件转给武汉市人民政府处理中，联系电话是027-82710106。 (回复单位:湖北省信访局、回复时间:2013-07-02 10:40)
3 信件转给武汉市信访局处理中。 (回复单位:武汉市人民政府、回复时间:2013-07-02 11:12)
4 信件转给武汉市城建基金办市城投集团处理中，联系电话是027-84719552。 (回复单位:武汉市信访局、回复时间:2013-07-02 15:10)